支付令异议书上未填写联系方式，虽不影响异议书的法律效力，但可能影响法院与异议人的沟通效率及程序推进，建议及时补充或联系法院确认。以下从法律效果、实务影响及补救措施三个角度进行详细分析：

一、法律效果：未填写联系方式不影响异议书本身的法律效力

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，支付令异议书的核心要件包括：

1. 异议人主体资格：需明确异议人为支付令的被督促人（债务人）；
2. 异议内容：需针对支付令所载债权债务关系提出实质性异议（如金额错误、债务已清偿等）；
3. 提交时限：需在收到支付令后15日内向发出支付令的法院提出。

联系方式并非异议书的法定必备要件，其缺失不影响法院对异议内容的审查。只要异议书满足上述核心要件，法院即应依法裁定终止支付令效力，终结督促程序。

二、实务影响：可能降低沟通效率，但可通过补救措施解决

尽管法律未强制要求填写联系方式，但实务中联系方式的缺失可能带来以下问题：

1. 法院通知障碍：法院若需就异议内容进一步询问或要求补充材料，可能因无法联系异议人而延误程序；
2. 送达风险：若异议被驳回，法院需向异议人送达驳回裁定，联系方式缺失可能增加送达失败的风险；
3. 程序推进效率：法院可能因联系不畅而延长审查周期，影响异议人权益的及时实现。

补救措施：

• 主动补充：异议人可自行向法院提交补充材料，附上联系方式并说明情况；
• 联系法院：通过法院公开电话或立案窗口，确认异议书是否已受理，并补充联系方式；
• 关注案件进展：定期通过中国审判流程信息公开网或法院公告栏查询案件状态，避免因信息不畅导致程序权利受损。

三、操作建议：规范填写异议书，避免程序风险

为最大限度保障异议人权益，建议异议书包含以下内容：

1. 异议人基本信息：姓名、性别、出生日期、民族、工作单位及职务、住址；
2. 联系方式：电话、电子邮箱等（便于法院及时沟通）；
3. 异议事实及理由：详细说明对支付令所载债权债务关系的异议依据（如还款凭证、合同条款等）；
4. 法律依据：明确引用《民事诉讼法》第221条（支付令异议规定）；
5. 请求事项：明确要求法院裁定终止支付令效力，终结督促程序。

示例条款：

“异议人：张三，男，1980年1月1日出生，汉族，XX公司员工，住XX市XX区XX路XX号，联系电话：138XXXX1234。现对XX法院（2023）X民督X号支付令提出异议，理由如下：……基于上述事实，异议人请求法院依法裁定终止支付令效力，终结督促程序。”

四、风险提示：忽视程序细节可能导致权益受损

若异议人未填写联系方式且未主动跟进案件，可能面临以下风险：

1. 法院按撤诉处理：若法院因联系不畅认为异议人未积极行使权利，可能裁定终结异议程序；
2. 支付令生效风险：若异议未被及时审查，支付令可能生效，债权人可申请强制执行；
3. 再审障碍：若因程序瑕疵导致权益受损，异议人后续申请再审的难度可能增加。

结论：支付令异议书上未填写联系方式不直接导致异议无效，但可能影响程序效率。建议异议人及时补充联系方式或主动与法院沟通，确保异议程序顺利推进。如有进一步疑问，可直接向我咨询建设工程、债权债务或法律顾问相关问题。