邀请竞争性谈判项目提前介入施工一般是不合法的，以下从不同角度进行分析：

法律程序角度

在竞争性谈判项目中，通常需要遵循严格的法律程序。这包括发布竞争性谈判公告、供应商报名、资格审查、谈判、报价、确定成交供应商等一系列环节。这些程序的设计旨在确保采购过程的公平、公正和透明，保护所有参与供应商的合法权益。如果提前介入施工，就可能绕过了这些必要的法律程序，从而引发法律风险。例如，未经过正式谈判和报价环节就确定施工方，可能使得其他有意愿参与的供应商失去公平竞争的机会，违反了《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规中关于公平竞争的原则。

合同效力角度

即使双方达成了提前介入施工的口头或书面协议，这种协议也可能因为违反法律强制性规定而无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，如果提前介入施工的行为被认定为违法，那么基于此行为所签订的合同或协议也可能被认定为无效，导致双方无法依据该合同或协议主张权利或履行义务。

实际操作风险角度

提前介入施工还可能带来一系列实际操作上的风险。例如，由于未经过正式的谈判和报价环节，施工方可能无法准确了解项目的具体需求和预算，从而导致施工过程中的变更和增项，增加项目成本和时间。此外，提前介入施工还可能引发质量、安全等方面的问题，因为施工方可能在没有充分准备和规划的情况下进行施工，导致工程质量不达标或存在安全隐患。

合法操作建议

为了避免上述法律风险和实际操作风险，建议在竞争性谈判项目中严格遵守法律程序，按照规定的流程进行操作。具体来说，可以按照以下步骤进行：

1. 发布竞争性谈判公告：明确项目的需求、预算、时间等关键信息，吸引符合条件的供应商参与。
2. 供应商报名和资格审查：对报名的供应商进行资格审查，确保其具备参与竞争性谈判的资格和能力。
3. 谈判和报价：组织谈判小组与供应商进行谈判，要求供应商在规定时间内给出最后报价。
4. 确定成交供应商：根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商。
5. 签订合同并施工：与成交供应商签订正式合同，明确双方的权利和义务，然后按照合同约定进行施工。

如果在竞争性谈判项目中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。