机动车致人损害在特定情形下适用无过错责任原则，但并非所有情况都一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、无过错责任原则的适用情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”以及相关司法实践，机动车致人损害的无过错责任原则主要适用于以下情形：

1. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故：当机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人、行人没有过错时，由机动车一方承担赔偿责任。这意味着，在此类事故中，无论机动车驾驶人是否存在过错，只要非机动车驾驶人或行人无过错，机动车一方均需承担赔偿责任。例如，机动车正常行驶时，突然有行人违规横穿马路导致事故，若机动车驾驶人已采取合理避让措施但仍无法避免事故，且行人无其他过错，则机动车一方仍需承担赔偿责任，但可能根据具体情况减轻责任。

2. 机动车一方的推定过错：如果机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，且事故并非由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，而机动车一方无法证明自身无过错（如无法提供有效证据证明对方存在过错或己方已采取合理避让措施等），则通常会被推定为有过错，需承担相应的赔偿责任。

二、无过错责任原则的例外与补充

1. 过错相抵原则：虽然机动车致人损害在某些情形下适用无过错责任原则，但如果被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，行人闯红灯过马路，机动车正常行驶但未能完全避免事故，若认定行人存在过错，法院会酌情减轻机动车一方的赔偿比例。

2. 故意碰撞的免责情形：如果交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。比如行人主动碰瓷，故意冲向正常行驶的机动车，这种情况下机动车一方无需担责。

3. 其他责任主体的规定：除了机动车驾驶人外，民法典还规定了其他可能承担责任的主体，如机动车所有人、管理人、使用人等。这些主体在特定情形下也可能需要承担赔偿责任，具体取决于他们是否存在过错以及过错的程度。

三、实际案例中的判断

在实际案例中，判断机动车致人损害是否适用无过错责任原则，需要综合考虑事故发生的具体情况、各方的过错程度以及相关法律法规的规定。例如，在某起交通事故中，如果机动车驾驶人能够证明自己已采取合理避让措施，且非机动车驾驶人或行人存在明显过错（如闯红灯、违规横穿马路等），则可能减轻或免除机动车一方的赔偿责任。

建议：

• 在发生机动车致人损害的交通事故后，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行事故责任认定。
• 如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合理的赔偿方案。
• 无论是机动车驾驶人还是非机动车驾驶人、行人，都应遵守交通规则，减少交通事故的发生。

如果有任何关于机动车致人损害的法律问题，可以直接向我咨询。