针对您提出的“借条手印按在借款人可以吗”这一问题，我们可以从法律和实际操作两个层面来详细解答。

首先，从法律的角度来看，借条上借款人按手印并非必须。根据《民法典》的相关规定，借条作为一种合同形式，借款人可以通过签名、盖章或按指印三种方式中的任意一种来表明其对借款事项的认可。这三种方式在法律上具有同等的效力。因此，即使借款人没有按手印，只要借条上有其亲笔签名或盖章，并且借条内容合法、清晰、无歧义，那么这张借条就是有效的，借款人需要承担相应的法律责任。

然而，在实际操作中，按手印确实有其独特的优势。由于手印具有独特性且难以复制或伪造，它可以为借条的真实性提供额外的保障。特别是在一些特殊情况下，如借款人的签名存在模仿、争议或不易辨认时，指纹鉴定可以成为一种有力的证据来确定借条的真实性。此外，在一些法律意识相对淡薄或签名习惯不普遍的地区，按手印可能被视为一种更加直观和可靠的身份认证方式。

尽管按手印有其优势，但我们仍需强调，按手印并不是借条生效的必要条件。一张具有法律效力的借条，最关键的是要有借款人的亲笔签名或盖章，并且借条内容必须合法、清晰、无歧义。只要满足这些条件，即使没有按手印，借条也是有效的。

最后，为了确保借条的法律效力并避免日后可能出现的纠纷，我们建议在签署借条时，除了借款人签名或盖章外，还可以考虑按手印作为补充。同时，借条内容应详细、明确，包括借款金额、借款时间、还款时间、利息约定（如有）、借款人姓名及身份证号、出借人姓名等基本要素。对于涉及大额资金或重要权益的借款，还可以通过银行转账等更加安全、可追溯的方式进行交易，并保留好相关凭证和记录。

综上所述，借条上借款人按手印并非必须，但可以作为签名的一种补充来增强借条的真实性和法律效力。最重要的是确保借条内容的真实性、合法性和清晰度，并采取必要的措施保护自己的合法权益。