若检察院对醉驾案件的量刑建议过高，法院在审理时会根据案件事实和法律规定独立作出判决，可能维持、调整或低于检察院的建议。具体分析如下：

1. 法院的独立审判权
   根据《刑事诉讼法》第十二条，法院独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着即使检察院提出量刑建议（如拘役期限、罚金数额等），法院仍需结合案件事实、证据及法律规定，最终决定是否采纳。例如，若检察院建议“拘役4个月”，但法院认为被告人存在自首、认罪认罚等从轻情节，可能判决拘役3个月或适用缓刑。

2. 量刑建议的参考性
   检察院的量刑建议并非“最终结果”，而是参考依据。根据《刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，法院一般应采纳检察院指控的罪名和量刑建议，但若认为建议明显不当（如过重或过轻），法院有权调整。例如，若被告人血液酒精含量刚达醉驾标准（80mg/100ml），且无事故、逃逸等情节，检察院建议“拘役3个月”，法院可能认为“拘役1-2个月并处罚款”更合适。

3. 法院调整量刑的常见情形

   • 事实认定差异：若法院认定的事实与检察院不同（如酒精含量检测程序违法、被告人存在立功表现等），可能直接调整量刑。
     
   • 法律适用分歧：若对“从重处罚情节”（如高速醉驾、载客醉驾）的认定存在争议，法院可能排除部分情节，从而降低量刑。
     
   • 被告人权益保障：若被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，法院可能根据《刑法》第七十二条适用缓刑，即使检察院未建议缓刑。

4. 被告人的应对建议

   • 积极配合程序：认罪认罚、签署《认罪认罚具结书》可争取从宽处理。
     
   • 提交从轻证据：如社区证明、公益服务记录等，证明社会危害性低。
     
   • 申请法律援助：若经济困难，可申请法院指定律师协助辩护。
     
   • 上诉权：若对一审判决不服，可在10日内向上级法院提起上诉。

总结：检察院的量刑建议对法院有参考价值，但最终判决由法院独立作出。若认为量刑过高，可通过证据提交、程序配合等方式争取从轻，必要时委托律师介入辩护。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。