在窄路上电瓶车撞到汽车后视镜，责任判定需根据具体情况和交通法规来综合判断，无法直接给出确定的责任归属。以下是从不同角度对责任判定的分析：
双方均无违规行为：
- 如果在窄路会车时，电瓶车和汽车都已尽力做到谨慎驾驶，且没有违规举动（如超速、逆行、未按规定让行等），那么后视镜的碰撞可能被视为意外事件。在这种情况下，或许会认定双方都没有过错，各自承担自身的损失。例如，两车在狭窄路段正常行驶，由于空间有限，后视镜轻微触碰，但双方均未违反交通规则，此时可能各自负责修复自己的车辆。
一方存在违规行为：
- 如果电瓶车或汽车在会车过程中有违规行为，如超速、逆行、违规占道、未按规定让行等，从而导致后视镜被碰，那么违规的那一方就应当承担主要责任或者全部责任。例如，电瓶车在窄路上逆行，与正常行驶的汽车后视镜发生碰撞，此时电瓶车驾驶员应承担主要责任。
- 违规行为与后视镜碰撞之间需要存在明显的因果关系。如果违规行为并未直接导致碰撞，或者碰撞是由其他因素（如路面不平、突发情况等）引起的，那么责任判定可能会更加复杂。
双方均存在一定疏忽：
- 如果电瓶车和汽车驾驶员对于此次碰撞都存在一定的疏忽，比如未保持足够的安全距离、未及时观察路况等，那么责任可能会根据双方的疏忽程度进行合理划分。例如，电瓶车驾驶员未注意观察汽车动态，而汽车驾驶员也未及时减速避让，导致后视镜碰撞，此时双方可能都需要承担一定的责任。
法律建议：
- 在发生此类碰撞后，双方应保持冷静，避免矛盾进一步激化。可以尝试协商解决赔偿相关的事宜，如果协商无果，或者对责任划分有争议，可以及时报警，让交警依据现场的实际情况来进行责任的认定。
- 交警在认定责任时，会综合考虑交通法规、实际情形以及双方的陈述和证据。因此，在报警后，双方应积极配合交警的调查工作，提供真实的陈述和证据。
可能的法律后果：
- 如果被认定为主要责任或全部责任的一方拒绝承担赔偿责任，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼要求赔偿。
- 在诉讼过程中，法院会根据交警的事故责任认定书以及其他相关证据来判定责任归属和赔偿金额。
如果您在窄路上电瓶车撞到汽车后视镜后遇到了责任判定的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。