保证金备注项目简称未写，并不一定会导致废标，其影响需根据具体的招标文件规定、评标规则以及相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 法律法规并未明确规定打保证金时必须添加项目简称备注。因此，从法律角度来看，没有备注项目简称的保证金并不违反相关法律法规，不会直接导致废标。

2. 招标文件规定：

   • 明确要求备注的情况：如果招标文件清晰、明确地指出保证金备注（包括项目简称）是投标文件的必要组成部分，且作为实质性响应条款（例如明确写明“未按要求备注的，其投标将被视为无效投标”），则投标人必须严格遵守。在这种情况下，若未按要求对保证金进行备注，包括未写项目简称，很可能会被判定为废标。
   • 未明确要求或未提及备注的情况：若招标文件未将保证金备注（包括项目简称）作为必要条件或根本未提及，则一般不会仅因保证金没有备注项目简称就判定废标。评标委员会会综合考虑其他关键因素，如投标报价、技术方案、商务条款等，来判断投标的有效性。

3. 证明缴纳的有效性：

   • 即使保证金没有备注项目简称，只要投标人能够提供其他有效证明（如银行转账记录、收据等），证明已经按时足额缴纳了保证金，且该保证金与投标项目相关联，那么该投标仍然应该是有效的。这些证明材料可以作为投标人履行投标义务的佐证。

4. 投标人的应对措施：

   • 投标人在参与投标前，应仔细研读招标文件，了解其对保证金的具体要求，包括是否需要备注项目简称。
   • 如对招标文件有疑问或不确定的地方，应及时向招标人咨询，以确保投标的合规性和有效性。
   • 在缴纳保证金时，即使招标文件未明确要求备注项目简称，也建议投标人在备注栏中注明相关信息，如项目名称或简称，以避免可能的误解或纠纷。

建议：投标人在参与投标过程中，应严格遵守招标文件的规定，并妥善保留相关证明材料，如银行转账记录、收据等，以确保投标的合规性和有效性。如果因为保证金备注问题产生了纠纷或疑问，建议及时与招标人沟通，并寻求专业法律意见。

如有更多关于合同纠纷或投标保证金方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。