公司因行贿获得的利益，通常会被依法没收，而非返还。具体处理方式需结合行贿行为性质、利益形态及法律程序综合判断，以下从不同角度展开分析：

1. 法律定性：行贿所得利益属于“非法财物”，依法应予没收

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，通过行贿等违法手段获取的利益属于“非法财物”或“违法所得”，其本质是违反法律强制性规定取得的财产性利益，不具有合法性基础。

• 刑事层面：若行贿行为构成犯罪（如行贿罪、对非国家工作人员行贿罪等），法院在判决时会明确追缴行贿人通过行贿获得的“不正当利益”，包括但不限于：
  
  • 直接获得的合同、项目、资质等利益；
    
  • 因行贿减少的支出（如违规减免的税费、罚款）；
    
  • 行贿行为衍生的间接利益（如通过行贿获得的投资回报、股权增值等）。
    
• 行政层面：即使行贿行为未达到刑事犯罪标准，行政机关（如市场监管部门、行业主管部门）也有权依据《行政处罚法》第二十八条，责令退还或没收行贿人通过违法手段获取的利益。

2. 处理方式：没收是原则，返还需满足特定条件

没收是行贿所得利益的主要处理方式，但以下特殊情形可能涉及返还：

• 利益已转移至第三方且第三方合法取得：若行贿人通过行贿获得的利益（如项目合同）已依法转让给第三方，且第三方支付了对价、不知情且无过错，则可能无法直接没收，但行贿人仍需承担行政或刑事责任。
  
• 利益与受害方损失存在直接关联：极少数情况下，若行贿行为导致特定主体（如竞争对手）遭受直接经济损失，法院可能判决行贿人赔偿受害方损失，但此时赔偿资金来源于行贿人合法财产，而非直接“返还”行贿所得利益。
  
• 利益形态为“服务”或“机会”：若行贿所得是难以量化的服务（如优先审批权）或机会（如中标资格），通常通过宣告无效、取消资格等方式处理，而非没收实物或资金。

3. 程序要求：需通过司法或行政程序依法认定

无论是没收还是返还，均需严格遵循法定程序：

• 刑事追缴程序：由公安机关在侦查阶段查封、扣押、冻结涉案财物，检察院提起公诉时一并移送法院，法院在判决中明确追缴范围及方式。
  
• 行政处罚程序：由行政机关立案调查，通过听证、告知等程序后作出没收决定，当事人可申请行政复议或提起行政诉讼。
  
• 利益核算难点：实践中，行贿所得利益的核算可能涉及复杂财务审计（如区分合法收入与非法利益），需由专业机构协助完成。

4. 实务建议：企业应主动配合调查，避免扩大损失

若企业涉及行贿案件，建议：

• 立即停止违法行为，防止利益进一步扩大；
  
• 配合司法或行政机关调查，主动退还已查实的非法利益，争取从轻处理；
  
• 完善合规体系，建立反贿赂机制，避免再次陷入法律风险。

总结：公司因行贿获得的利益原则上会被没收，返还仅在极少数特殊情形下可能发生。具体处理需结合案件事实、法律程序及利益形态综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。