保证金并不包含定金，二者在法律概念、性质、功能及法律后果上存在显著差异。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律概念与性质
保证金：
- 保证金是合同当事人一方或双方为保证合同的全面履行，而留存于对方或提存于第三人的金钱。它并非法定的担保方式，更多基于双方约定产生，用途和性质较为宽泛，旨在确保合同义务的完成。
- 例如，在建设工程合同中，承包商可能需要缴纳履约保证金，以确保工程按时、按质完成。
定金：
- 定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或双方约定，在合同订立时或履行前，由一方按照合同标的额的一定比例（不超过20%）预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是一种法定的担保方式，具有担保合同履行和证明合同成立的作用。
- 例如，在购房合同中，购房者可能需要支付一定比例的定金，以锁定房源并约束双方履行合同。
二、功能与目的
保证金：
- 保证金的主要功能是保证合同的全面履行。当合同履行完毕且符合约定条件时，保证金会返还给缴纳方。若存在违约情况，保证金可能用于弥补损失或作为违约金。
- 例如，在租赁合同中，租客支付的押金（一种形式的保证金）可用于赔偿因承租人行为造成的房屋损害。
定金：
- 定金的主要目的是担保合同的履行。给付定金的一方若不履行债务，则无权要求返还定金；而收受定金的一方若不履行债务，则需双倍返还定金。这种双向约束机制有助于增强合同双方的履约意愿和诚信度。
- 例如，在买卖合同中，若卖方违约不交付货物，则需双倍返还定金给买方。
三、法律后果与处理规则
保证金：
- 保证金的法律后果主要取决于合同约定。若合同中明确了保证金的扣除条件和方式，当出现约定情形时，收取方可按约定扣除相应保证金；若未出现违约情况，保证金应全额返还。
- 例如，在工程承包合同中，若承包商未按约定时间完成工程，发包方可能按合同约定扣除部分或全部履约保证金。
定金：
- 定金的法律后果明确，即“定金罚则”。除非因不可抗力或意外事件导致主合同不能履行，否则违约方需承担定金罚则的后果，即无权要求返还定金或需双倍返还定金。
- 例如，在购房合同中，若购房者违约不购买房屋，则已支付的定金不予退还；若卖方违约不交付房屋，则需双倍返还定金给购房者。
四、实务建议
合同条款设计：
- 在签订合同时，应明确约定保证金的性质、数额、支付方式、返还条件及违约责任等条款，以避免产生不必要的误解和纠纷。
- 对于定金，同样需要明确约定定金的数额、支付时间、违约责任等条款，并确保定金数额不超过主合同标的额的20%。
风险防控：
- 在缴纳保证金或定金前，应充分了解对方的信誉和履约能力，以降低违约风险。
- 对于保证金，建议留存书面证据（如验收报告、损失清单等），以便在发生纠纷时主张权利。
- 对于定金，应确保主合同合法有效，避免因主合同无效而导致定金条款无效。
结论：保证金与定金在法律概念、性质、功能及法律后果上存在显著差异。在实际操作中，我们应根据具体合同类型、双方需求及风险承受能力等因素综合考虑，选择合适的方式以确保各自权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。