强制拆除时间并不需要等待6个月的诉讼期。以下是对此问题的详细分析：

一、强制拆除的法律依据与程序

根据相关法律法规，行政机关在作出强制拆除决定后，若当事人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以依法强制拆除。这里的“法定期限”并非固定为6个月，而是根据具体的行政行为和法律程序有所差异。

• 行政复议期限：通常为60日，即当事人对行政决定不服时，可以在60日内向复议机关申请行政复议。
• 行政诉讼期限：根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。但这一期限并非强制拆除的等待期，而是当事人提起行政诉讼的期限。

二、强制拆除与诉讼期的关系

1. 强制拆除不依赖诉讼期：强制拆除的决定是基于当事人未履行行政决定且未在法定期限内申请复议或提起诉讼。因此，强制拆除的进行并不依赖于6个月的诉讼期是否已过。
2. 诉讼期内的权利保护：在诉讼期内，当事人有权通过行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。如果当事人在诉讼期内提起了复议或诉讼，那么强制拆除的决定可能会被暂停或延期执行。
3. 诉讼期外的处理：如果当事人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且未履行行政决定，那么行政机关有权依法及时实施强制拆除。

三、实际操作中的注意事项

• 及时了解强拆信息：被拆迁人应及时了解强拆的发生及相关信息，以便在法定期限内采取相应的法律救济措施。
• 保留证据：在遭遇强拆时，被拆迁人应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、报警记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 及时维权：如果认为强拆行为违法或侵犯了自己的合法权益，被拆迁人应及时通过法律途径进行维权，避免超过法定的起诉期限。

四、特殊情况下的处理

• 如果确实已经过了诉讼期：在极少数情况下，如果被拆迁人确实已经超过了法定的起诉期限，但仍有维权需求，可以尝试通过报警、申请政府信息公开等方式来查明强拆行为的实施主体，并据此提起诉讼。但这种方式存在较大的不确定性和风险。
• 公安机关的调查：如果被拆迁人选择报警并请求公安机关调查强拆行为的实施主体，公安机关在调查后应出具调查结果。如果调查结果证实强拆行为是由征收方实施的，那么被拆迁人可以从收到调查报告的那一刻起开始计算六个月的诉讼时效。

建议：在遭遇强拆时，被拆迁人应保持冷静并尽快了解相关法律法规和程序。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。