即使私人借款没有打借条，债权人依然有权向法院提起诉讼，并有可能成功追回借款。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的合法性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，债权人即可向法院提起民事诉讼：
- 原告与案件有直接利害关系；
- 有明确的被告身份；
- 提出了具体的诉讼请求，并附有相应的事实和理由；
- 案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，且受诉法院具有管辖权。
在私人借款的情况下，只要这些条件得到满足，即便没有借条，也不妨碍债权人行使起诉的权利。
二、证据的关键作用及替代性证据
虽然借条是证明借贷关系存在的直接且有力的证据，但并非不可或缺。在没有借条的情况下，债权人可以通过搜集其他多种类型的证据来构建完整的证据链，以证明借款事实和金额。这些替代性证据包括但不限于：
- 转账记录：通过银行、微信、支付宝等电子支付平台进行的转账，其记录能够清晰显示转账时间、金额及双方账户信息，是证明款项交付的重要证据。特别是转账时若备注了“借款”等字样，将极大增强证据的说服力。即便没有备注，结合其他证据也能构建完整的证据链。
- 聊天记录：包括微信、短信等形式的沟通记录，若其中包含关于借款金额、用途、还款时间等关键信息的讨论，将极大增强借款事实的可信度。
- 电话录音或视频：合法获取的通话录音或视频资料，若内容中明确提及了借款事宜，同样具有很高的证明力。但需注意，录音或视频的获取必须遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益。
- 证人证言：借款时在场的第三方或了解借款情况的人，可作为证人提供口头或书面证言，描述借款过程及相关细节。但需注意，证人通常需要出庭作证，并接受法庭及双方当事人的质询。
三、法院的综合判断与可能结果
在缺乏借条的情况下，法院将依据债权人提供的上述各类证据，综合运用法律知识和审判经验，对是否存在借贷关系以及借款的具体金额进行综合判断。若债权人能够提供充分的其他证据，证明借贷关系的真实性和借款金额等关键信息，法院将依法支持债权人的诉讼请求。然而，若证据不足或无法形成有效的证据链，债权人可能面临败诉的风险。
四、建议与风险提示
- 积极收集证据：在没有借条的情况下，债权人应尽快收集其他能够证明借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录、电话录音等。
- 及时提起诉讼：一旦收集到足够的证据，债权人应及时向法院提起诉讼，以免超过诉讼时效期间。
- 注意诉讼风险：虽然起诉是债权人的权利，但并非每次起诉都能成功追回借款。因此，债权人在起诉前应充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。
最后需要提醒的是，虽然未打借条的借款纠纷可以通过法律途径解决，但为了避免不必要的麻烦和风险，建议在未来借款时尽量签订书面借条，并明确约定借款金额、用途、还款时间等关键信息。这样，在发生纠纷时，债权人将更容易维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。