被法院判过四个月缓刑以及监外执行，均属于受过刑事处罚。以下从不同角度进行详细分析：

一、缓刑的法律性质与后果

1. 缓刑的定义：缓刑是法院对判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。在缓刑考验期内，如果罪犯没有违反相关规定，原判刑罚将不再执行。但缓刑的适用本身，已经表明罪犯被法院认定有罪，并判处了相应的刑罚。

2. 缓刑的法律后果：

   • 考验期内的要求：在缓刑考验期内，罪犯必须遵守法律、行政法规，服从监督，并按照考察机关的规定报告自己的活动情况，遵守会客规定，以及离开所居住的市、县或者迁居时，应当报经考察机关批准。
   • 考验期满的结果：如果罪犯在缓刑考验期内严格遵守上述规定，没有再犯新罪，没有发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且没有违反法律等有关缓刑的监督管理规定，那么缓刑考验期满时，原判的刑罚将不再执行。但这并不意味着罪犯没有受过刑事处罚，因为缓刑的适用本身已经是对其犯罪行为的法律评价。
   • 违反规定的后果：如果罪犯在缓刑考验期内违反规定，情节严重的，法院有权撤销缓刑，并执行原判的刑罚。此时，罪犯将被送入监狱服刑，这进一步证明了其受过刑事处罚的事实。

二、监外执行的法律性质与后果

1. 监外执行的定义：监外执行是针对被判有期徒刑或拘役的罪犯，因特定特殊情况（如有严重疾病需保外就医、怀孕或哺乳婴儿的妇女等）不宜在监狱服刑而采取的变通方式。其前提是罪犯已被定罪判刑，是刑罚执行的一种。

2. 监外执行的法律后果：

   • 执行方式的变通：监外执行并不改变罪犯被判刑的事实，只是改变了刑罚的执行方式。罪犯在监外执行期间，仍然需要遵守相关的规定，并接受监督和管理。
   • 法律评价的持续性：只要被法院判刑并进入执行阶段，无论是否在监内服刑，都意味着罪犯受到了刑事处罚。监外执行只是刑罚执行的一种特殊方式，不影响对其刑事处罚的法律评价。

三、综合分析

无论是缓刑还是监外执行，都是法院对罪犯犯罪行为的法律评价，并判处了相应的刑罚。虽然缓刑在考验期内可能不实际执行刑罚，监外执行则改变了刑罚的执行方式，但这并不改变罪犯受过刑事处罚的事实。因此，被法院判过四个月缓刑以及监外执行，均属于受过刑事处罚。

建议：如果您或他人面临类似情况，建议严格遵守相关规定，积极配合改造，争取早日回归社会。同时，如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。