在被告被保全的钱没有执行的情况下，即使被告同意，保全期间一般也不可以直接划扣。以下从不同角度进行详细分析：

一、保全阶段的法律性质与目的

财产保全是在利害关系人起诉前或当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物采取的限制处分的强制措施。其核心目的在于防止财产被转移、隐匿或毁损，确保未来判决的有效执行，而非直接实现债权。因此，在保全阶段，法院通常不会直接划扣被保全的财产。

二、划扣被保全财产的法定程序

若要划扣被保全的财产，通常需经过以下法定程序：

1. 生效法律文书确认权利义务关系：如判决书、调解书等，明确债权人与债务人之间的权利义务关系。
2. 申请强制执行：权利人需向法院申请强制执行，由法院依据执行程序对被保全财产进行划扣等操作。

在保全阶段，由于尚未有生效法律文书确认权利义务关系，因此无法直接划扣被保全的财产。

三、特定情形下的“执保扣划”机制

虽然一般情况下保全期间不能直接划扣，但存在特定情形下的“执保扣划”机制。根据最高人民法院《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》第二十二条第二款的规定，在财产保全阶段已经足额控制无需变价的财产，且生效法律文书确定的履行期限届满后，经债权人申请，审判部门可以用原案号作出扣划裁定，并通知执行部门将案款划付给债权人。然而，这一机制的实施需要满足严格条件，包括财产保全阶段已足额控制无需变价的财产、生效法律文书确定的履行期限已届满、经债权人申请等。

四、被告同意划扣的法律效力

即使被告同意在保全期间划扣其被保全的财产，这一同意行为本身并不具备直接划扣的法律效力。因为划扣被保全财产需要遵循法定程序，包括生效法律文书的确认和强制执行程序的启动。被告的同意不能替代或绕过这些法定程序。

五、建议与风险提示

1. 遵循法定程序：在保全期间，若希望实现债权，应遵循法定程序，等待判决生效后申请强制执行。
2. 谨慎对待被告同意：即使被告同意划扣其被保全的财产，也应谨慎对待，确保划扣行为符合法律规定，避免因程序违法而导致划扣无效或承担法律责任。
3. 咨询专业律师：在涉及财产保全和强制执行等复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议。