刑事判决书中描述的民事情节部分，在符合一定条件下，可以作为民事案件的证据。以下是对此问题的详细分析：

一. 合法性及依据

1. 证据种类归属：根据我国《民事诉讼法》的规定，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言等多种形式。刑事判决书作为人民法院对刑事案件审理后作出的具有法律效力的书面文件，其描述的民事情节部分若与民事案件相关，可视为书证的一种，具备作为民事证据的法定基础。

2. 证据特性分析：

   • 客观性：刑事判决书的内容是基于严格的刑事诉讼程序，依据确凿证据和法律条文作出的，因此其描述的民事情节具有客观真实性。
   • 关联性：若刑事判决书中描述的民事情节与民事诉讼中的待证事实存在关联，如侵权行为、合同争议等，则该部分描述具有关联性。
   • 合法性：刑事判决书的制作主体是人民法院，且制作程序严格遵循刑事诉讼法的规定，因此其合法性不容置疑。

二. 证明力及反驳

1. 高证明力：由于刑事诉讼的证明标准通常高于民事诉讼，刑事判决书中对事实的认定需要达到“排除合理怀疑”的程度。因此，其描述的民事情节在民事诉讼中具有较高的证明力。

2. 可反驳性：尽管刑事判决书中描述的民事情节具有较高证明力，但对方当事人仍有权提供相反证据进行反驳。若该证据能够动摇刑事判决书中相关描述的可信度，法院将综合全案证据进行审慎判断。

三. 具体应用中的考量

在实际应用中，刑事判决书中描述的民事情节部分能否作为民事证据，还需考虑以下因素：

• 事实关联性：需确保刑事判决书中描述的民事情节与民事案件待证事实之间存在直接或间接的关联。
• 法律关系和责任承担：需分析刑事判决书中涉及的法律关系是否与民事案件相同，以及责任承担方式是否一致。
• 法官认定：最终能否作为证据使用，还需由审理民事案件的法官根据具体情况进行综合判断。

综上所述，刑事判决书中描述的民事情节部分，在符合证据合法性、关联性和客观性的前提下，可以作为民事案件的证据。但具体应用时还需结合案件的具体情况进行综合分析，并遵循民事诉讼法的相关规定和原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。