在诈骗罪中，实际取得数额的认定是一个关键问题，它直接关系到量刑的轻重，甚至可能影响是否构成犯罪。以下是从多个角度对诈骗罪实际取得数额认定的详细分析：

1. 基本数额标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

2. 地区差异与调整：

   • 考虑到各地经济发展水平的不同，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可以在上述基本标准的数额幅度内，结合本地区经济社会发展状况，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。这意味着，在某些经济发达地区，如一线城市，“数额较大”的标准可能会相应提高。

3. 特殊情形下的数额认定：

   • 接近数额标准且有严重情节：即使诈骗金额未达到“数额较大”的标准，但如果具有通过发送短信、拨打电话或利用互联网等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗；诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物；以赈灾募捐名义实施诈骗；诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物；造成被害人自杀、精神失常等严重后果等情形之一，也应依法追究刑事责任。
   • 电信诈骗的特殊处理：鉴于电信诈骗的特殊性和危害性，其立案追诉标准可能相对较低，例如在某些地区，电信诈骗金额在三千元至三万元之间即可能被认定为“数额较大”。
   • 诈骗数额的累计计算：对于多次诈骗行为，应将案发前已归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，并在量刑时考虑多次行骗的情节。
   • 共同犯罪的数额认定：在共同诈骗犯罪中，应以行为人参与共同诈骗的数额来认定其犯罪数额，并结合其在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。

4. 案发前退赃的扣除：

   • 在司法实践中，行为人实施诈骗行为、取得公私财物后，在案发前主动或被动归还被害人钱款的，其犯罪数额如何认定存在争议。但一般而言，在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。不过，在处罚时，对于这种情况应当作为从重情节予以考虑。

5. 犯罪成本不扣除：

   • 行为人为了实施诈骗而支出的费用，如租豪车、雇人演戏等，这些费用属于犯罪成本，不应从诈骗数额中扣除。法院在定罪量刑时，会按照行为人实际骗取的财物数额来认定。

综上所述，诈骗罪实际取得数额的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应依据相关法律法规及当地司法解释，结合案件实际情况进行准确认定。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。