未交纳物业费的业主在一般情况下是可以参加业委会委员候选人的推荐的，但具体还需根据地方性法规和实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 从法律层面分析：

   • 根据《民法典》的相关规定，业主委员会是业主自治组织，其委员参选资格基于建筑物区分所有权产生，是法律赋予业主的民事基本权益。地方性法规在没有法律依据的情况下，不宜对业主委员会委员参选资格作出限制。
   • 全国人大常委会法工委曾就地方立法将“必须按时交纳物业服务费用和住房专项维修资金”作为业主参选业主委员会成员的必要条件的规定作出审查意见，认为这种规定缺乏上位法依据，不符合立法原意和法治精神，应予以纠正。

2. 从实际操作层面分析：

   • 在实际操作中，虽然法律没有明确规定未交纳物业费的业主不能参选业委会委员，但部分地方性法规或物业管理条例可能对此有所限制。这些限制通常基于维护业委会正常履行职责、有效开展工作的考虑。
   • 然而，这种限制是否合理、是否符合法律精神，需要具体分析。如果地方性法规或物业管理条例的规定与上位法存在冲突，那么这些规定可能无效。

3. 从业主自治的角度分析：

   • 业主委员会是业主自治组织，其成员应该代表广大业主的利益。如果一位业主因为未交纳物业费而被剥夺参选业委会委员的资格，这可能不利于业主自治的实现。
   • 在实践中，如果大部分业主认可某位未交纳物业费的业主的行为，并愿意选举其为业委会委员，那么这应该被视为业主自治的一种体现。

4. 从法律后果的角度分析：

   • 如果一位未交纳物业费的业主被选举为业委会委员，而地方性法规或物业管理条例对此有所限制，那么这位业主可能会面临一定的法律风险或争议。
   • 然而，这种风险或争议是否成立，还需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。如果地方性法规或物业管理条例的规定与上位法存在冲突，那么这些规定可能无法作为判断依据。

综上所述，未交纳物业费的业主在一般情况下是可以参加业委会委员候选人的推荐的。但具体还需根据地方性法规和实际情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。