“监外执行缓刑”这一说法其实结合了缓刑和监外执行两个概念，但严格来说，它们是两种不同的刑罚执行方式，不过在某些情境下可能存在相似之处。下面我将分别解释这两个概念，并说明它们之间的关系。
一、缓刑
定义：
- 缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。如果罪犯在考验期内遵守规定，没有再犯罪或发现漏罪，且没有违反法律法规或缓刑监督管理规定，那么考验期满后，原判刑罚将不再执行。
适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。
执行方式：
- 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由社区矫正机构进行监管和教育，无需在监狱等羁押场所服刑。
二、监外执行
定义：
- 监外执行是指被判处有期徒刑和拘役的罪犯，由于其具有不宜收监执行的特殊原因（如严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会的等），按照法律规定，将其交付一定机关，在监外来执行刑罚的一种执行办法。
适用条件：
- 监外执行主要适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，且必须符合法律规定的特殊情形。
执行方式：
- 罪犯在监外执行期间，由相关机关进行监管，并计算在刑期以内。当监外执行的原因消失（如病愈、哺乳期满）后，如果刑期未满，仍应收监执行；如刑期届满，则应及时释放。
三、缓刑与监外执行的关系
区别：
- 缓刑是一种附条件不执行原判刑罚的制度，而监外执行则是一种变通的刑罚执行方式。
- 缓刑的适用范围相对较窄，主要针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯；而监外执行则主要适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，但必须符合法律规定的特殊情形。
- 缓刑在判决刑罚的同时即可宣告，并设定考验期；而监外执行则是在判决确定以后才适用的变通执行方法，且没有明确的考验期。
相似之处：
- 在某些情境下，缓刑和监外执行都可能使罪犯在监外接受监管和教育，而无需在监狱等羁押场所服刑。但这并不意味着它们是同一种制度或执行方式。
总结来说，“监外执行缓刑”这一说法并不准确。缓刑和监外执行是两种不同的刑罚执行方式，它们各自有明确的定义、适用条件和执行方式。在实际操作中，法院会根据罪犯的具体情况和法律规定来决定是否适用缓刑或监外执行。如果您有关于缓刑或监外执行的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。