您好，关于人民法院执行收益性保险的法律依据，我可以为您详细解答。

在民事执行过程中，如果被执行人名下没有其他可供执行的财产，但其购买了收益性保险，那么该保险的现金价值是可以成为执行标的的。这一法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的司法解释。

具体来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。而收益性保险的现金价值，作为被执行人的一种财产权，自然也属于可以查封、扣押、冻结的范围。

此外，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条和第五条也进一步明确了这一点。这些规定指出，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。而收益性保险的现金价值，作为一种财产权，同样可以被查封、扣押、冻结。

同时，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第五条也规定，被执行人应当在报告财产令载明的期限内向人民法院提交书面报告，报告财产情况。如果被执行人未报告或者虚假报告，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。这也为人民法院在执行过程中查询被执行人的收益性保险提供了法律依据。

在实际操作中，如果人民法院发现被执行人名下有收益性保险，可以向相关保险公司送达执行裁定书、协助执行通知书，依法将收益性保险的现金价值扣划至法院，以用于偿还被执行人的债务。

因此，保险并非用来逃避债务的工具，也并非完全不受法院执行影响的“避风港”。在购买保险时，我们应该正确看待保险的功能和意义，让保险发挥其应有的价值，而不是将其作为逃避债务的手段。希望这个解答能够对您有所帮助。