针对您提出的“财产保全已归档被告负议能成功吗”这一问题，首先需要明确的是，“负议”可能并非法律术语，我推测您可能是想问“被告提出异议后，财产保全措施能否被撤销或改变”。以下是我从法律角度给出的详细分析：

1. 财产保全的基本概念与目的：

   • 财产保全是指人民法院在受理案件之前或者之后，为保证将来判决的顺利执行，对当事人的财产或者争议的标的物采取的强制性保护措施。
   • 其主要目的是防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或毁损财产，从而确保原告在胜诉后能够顺利获得赔偿。

2. 被告提出异议的情况：

   • 在财产保全措施实施后，被告如果认为该保全措施不当或存在错误，有权向人民法院提出异议。
   • 异议的内容可能包括保全的财产与案件无关、保全金额超过诉讼请求范围、保全措施违反法定程序等。

3. 异议的审查与处理：

   • 人民法院在收到被告的异议后，会进行审查。审查的内容主要包括异议的理由是否成立、保全措施是否确实存在不当或错误等。
   • 如果人民法院认为被告的异议成立，可能会裁定撤销或改变财产保全措施；如果认为异议不成立，则会裁定驳回被告的异议。

4. 异议成功的可能性：

   • 异议能否成功，主要取决于被告提出的异议理由是否充分、保全措施是否确实存在不当或错误。
   • 如果被告能够提供充分的证据证明保全措施不当或错误，且人民法院经过审查后认为异议成立，那么异议就有可能成功，财产保全措施可能会被撤销或改变。
   • 反之，如果被告的异议理由不充分或保全措施并无不当之处，那么异议就可能不会成功。

5. 法律建议：

   • 如果您是被告且认为财产保全措施不当或存在错误，建议您及时向人民法院提出异议，并提供充分的证据支持您的异议理由。
   • 同时，您也可以考虑与原告进行协商，看是否能够达成和解或调整保全措施，以减少不必要的诉讼成本和风险。

综上所述，财产保全已归档后被告提出异议能否成功，主要取决于异议的理由是否充分、保全措施是否确实存在不当或错误。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。