在非法吸收公众存款（非吸）案件中，证据的收集和运用对于案件的定性和量刑至关重要。针对你提出的“非吸案最忌3个证据”这一问题，虽然从严格意义上讲，并没有绝对“最忌”的三个证据，因为每个案件的具体情况不同，证据的证明力和关联性也会有所差异。但我可以从非吸案件中常见的关键证据类型出发，分析哪些证据如果处理不当或缺失，可能会对案件产生不利影响。以下是我从多个角度给出的分析：

1. 资金流向证据：

   • 重要性：资金流向证据是证明非法吸收公众存款行为是否存在、规模大小以及资金用途的关键。它包括银行流水、转账记录、财务账簿等。
   • 最忌情况：如果资金流向证据不清晰、不完整或存在篡改，将难以证明非法吸收公众存款的事实，甚至可能导致案件被撤销或被告人被无罪释放。
   • 建议：在案件侦查和审查起诉阶段，应确保资金流向证据的完整性和真实性，通过专业的财务审计和调查，还原资金的真实流向。

2. 宣传材料证据：

   • 重要性：宣传材料证据是证明被告人是否以公开宣传的方式向社会不特定对象吸收资金的重要依据。它包括广告、传单、网络宣传等。
   • 最忌情况：如果宣传材料证据缺失或无法证明其真实性，将难以证明被告人存在非法吸收公众存款的故意和行为。
   • 建议：在收集宣传材料证据时，应注意其来源的合法性和真实性，同时结合其他证据（如证人证言、被害人陈述等）进行综合分析。

3. 被害人陈述及证人证言：

   • 重要性：被害人陈述及证人证言是证明非法吸收公众存款行为对被害人造成损害以及被告人行为性质的重要证据。
   • 最忌情况：如果被害人陈述及证人证言存在矛盾、不真实或无法核实，将严重影响案件的定性和量刑。
   • 建议：在收集被害人陈述及证人证言时，应确保其真实性和合法性，通过交叉询问、核实身份等方式进行验证。同时，应注意保护被害人的隐私和权益，避免二次伤害。

除了上述三个方面的证据外，非吸案件中还可能涉及其他关键证据，如合同协议、鉴定意见等。在处理非吸案件时，应全面、细致地收集和分析证据，确保案件的公正、公平审理。

如果你或你身边的人正面临非吸案件的困扰，或者对相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和建议。