在非吸（非法吸收公众存款）案件中，介绍人是否有罪需根据具体情况判断，以下从不同角度为你详细分析：

1. 构成共犯的情形

若介绍人明知吸存行为是违法的，还积极进行介绍，起到了帮助作用，那么就可能按照共同犯罪来论处。例如，小胡在知晓某公司非法吸收公众存款行为违法的情况下，为获取好处费，积极向朋友小丽、小静介绍该公司吸存项目，帮助公司吸收了大量资金。后该公司因非法吸收公众存款被警方查处，小胡也被牵连。在这种情况下，小胡明知吸存行为违法仍积极介绍，起到帮助作用，应按非法吸收公众存款罪的共同犯罪论处。

2. 量刑考量因素

在量刑时，会考量介绍人在犯罪中所起的作用。如果起主要作用，就是主犯；若起次要或辅助作用，则是从犯。对于从犯，法律规定会从轻、减轻处罚或者免除处罚。还会查看介绍的吸存金额、造成的损失，以及介绍人有无自首、立功、退赃退赔等情节。如果吸存金额巨大，或者造成了恶劣的社会影响，量刑通常会更重。比如，小胡若被认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚，同时还会结合其介绍的吸存金额、造成的损失、有无自首、立功、退赃退赔等情节，在法定刑幅度内确定最终刑罚。

3. 不构成共犯的情形

若介绍人不知行为违法，只是好意介绍且未获利或获利少，可能不用担刑责。但介绍行为致投资人受损，可能要承担一定民事赔偿责任。例如，小李并不知晓小许的行为违法，只是出于好意将该情况介绍给朋友，且未从中获利。后来小许资金链断裂，投资人遭受损失，小李虽可能不承担刑事责任，但因其介绍行为使投资人遭受损失，可能需承担一定民事赔偿责任。

4. 法律依据

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

综上所述，非吸案件中的介绍人是否有罪，需结合其主观意图、参与程度、所起作用等多方面因素综合判断。如果你或身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。