借条上亲笔签名按手印之后的扫描件，在特定条件下是具有一定法律效力的，但证明效力相对较弱。以下从不同角度为你详细分析：

扫描件的法律效力认定

1. 扫描件属于电子证据：其效力取决于能否与原件核对。若能与原始的签名按手印的借条原件核对无误，在司法实践中可认定具有法律效力。不过，单独的扫描件易被篡改、伪造，证明力不及原件。当对方对扫描件真实性提出质疑时，若无法提供原件比对或其他佐证，扫描件可能不被法院采信。
2. 不同法律场景下的认定标准：在一些合同纠纷中，扫描件作为证据可能存在一定争议。如果对方对扫描件真实性存疑，可能需要进一步提供其他佐证。比如在债务纠纷案件里，债权人仅提供借条扫描件，债务人否认借条真实性且债权人无法提供原件或其他有力证据佐证，法院可能不会仅依据扫描件就认定债务关系的存在。

增强扫描件证明力的方法

1. 提供原件比对：在可能的情况下，尽量提供借条原件进行比对，这是最直接、最有效的增强证明力的方式。
2. 收集其他佐证：
   • 证人证言：如果有见证借条签订过程的证人，其证言可以辅助证明借条的真实性。例如，当时在场的朋友或亲属可以出庭作证，说明借条签订时的情况。
   • 录音录像：如果在借条签订过程中有录音录像记录，能够清晰显示双方签订借条的过程以及相关内容，也可以作为佐证。比如，在签订借条时，双方进行了谈话并录音，录音中明确提到了借款金额、还款时间等关键信息。
   • 交易记录：如果是借款关系，相关的转账记录、取款记录等交易凭证也可以辅助证明借款事实的存在。例如，债权人通过银行转账将借款金额转给债务人，银行转账记录可以作为资金交付的证据。

法律建议

1. 交易或签署重要文件时尽量使用原件：原件具有最高的证明效力，能够最大程度地避免纠纷。在涉及债务债权等重要事项时，一定要确保使用原件进行交易和签署文件。
2. 若只能获取扫描件，务必做好佐证工作：在无法获取原件的情况下，要提前做好收集其他佐证的准备，以防在发生纠纷时，因扫描件证明力不足而陷入被动。

如果你在债务债权方面还有其他问题，比如借条的书写规范、债务纠纷的处理流程等，都可以直接向我咨询。