业主装修是否需要付押金给物业，以及这一做法是否合法，需结合当地法规政策与物业具体操作行为来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从法律法规角度看：

   • 在大多数情况下，物业公司收取装修押金缺乏明确的法律依据。《民法典》和《物业管理条例》等相关法律法规，并未赋予物业公司收取装修押金的权力。这些法规主要强调了业主在装修前应告知物业服务人，并遵守相关注意事项，但并未提及收取押金。
   • 此外，一些地方性的《规范物业收费通知》也明确禁止物业公司自行收取装修押金和装修管理费，并要求已收取的押金在业主装修完毕后一个月内清退。

2. 从合同约定角度看：

   • 虽然物业与业主签订的协议或合同中可能会约定装修押金的收取，但这种约定往往被视为加重业主责任的格式条款。根据相关法律法规，此类条款可能涉嫌无效，特别是当它们缺乏法律依据时。

3. 从物业职责与权限角度看：

   • 物业公司的主要职责是提供物业服务，包括公共区域的维护和安全管理等，并不具备执法权。对于业主违规装修的行为，应由政府相关部门进行管理，而非物业公司通过收取押金来约束。
   • 物业公司与业主之间是服务与被服务的关系，而非管理与被管理的关系。因此，物业公司无权以管理为由收取装修押金。

4. 从特殊情况角度看：

   • 在极少数情况下，如果物业服务合同中明确约定了可以收取装修押金，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么物业收取装修押金可能有合同依据。但这种情况极为罕见，且必须严格遵循合同法的相关规定。

针对业主的建议：

• 在面对物业要求交纳装修押金的情况时，业主应首先要求物业公司提供押金收取的依据以及相关法规，明确退款条件和时间。
• 若物业公司无法提供合法依据或拒不退还押金，业主可以向当地住建局或物价部门举报物业公司的违规收费行为，请求相关部门进行调查和处理。
• 在必要时，业主还可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼，要求物业公司退还押金并支付相应利息。

总之，业主在装修前应充分了解相关法律法规和物业规定，避免不必要的经济损失和法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。