意向合同与投资合同在多个方面存在显著区别，以下是从法律性质、内容详尽程度、签订目的、法律后果及责任承担等角度进行的详细分析：
法律性质与内容详尽程度
意向合同：意向合同主要表达双方的合作意向，是双方在商业谈判初期阶段签订的一种磋商性文件。其内容相对宽泛、模糊，通常仅描述合作项目的主要事项和方向，缺乏具体的细节和明确的权利义务条款。意向合同并不具有严格意义上的合同约束力，或仅在特定条款（如保密条款、排他协商条款）上具有一定约束力。
投资合同：投资合同是具有明确法律效力的文件，对双方的权利和义务进行了具体、明确且具有可执行性的规定。它详细规定了投资金额、投资方式、投资回报、风险承担、退出机制等关键条款，以确保投资过程中的合法权益得到保障。
签订目的与时间
意向合同：签订意向合同的主要目的是为双方后续的谈判和合作奠定基础，表达进一步协商和合作的意向。它通常在商业谈判的初期阶段签订，此时双方还在探讨和协商合作事项的细节。
投资合同：签订投资合同的目的在于确定双方之间的投资关系，明确各自的权利和义务，保障投资过程中的合法权益。它通常在双方经过充分的谈判和协商，对投资事项的各项细节达成一致后签订，标志着投资关系的正式确立。
法律后果与责任承担
意向合同：如果一方违反意向合同中具有约束力的条款（如保密义务或排他协商义务），通常需要承担缔约过失责任，赔偿对方因此遭受的损失。这种责任相对较轻，且赔偿范围通常限于对方为准备签订正式合同而支出的合理费用等。
投资合同：一旦投资合同依法成立，即具有法律效力，对双方具有约束力。当一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时，需要承担较重的违约责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失（直接损失和间接损失）、支付违约金等形式。
其他区别
灵活性：意向合同相对灵活，在协商过程中可随时变更或补充。而投资合同一经签约则不能随意更改，具有稳定性。
生效条件：意向合同的生效条件通常不严格，可能无需签字盖章即可生效或在双方达成进一步一致后生效。而投资合同一般在双方签字盖章后立即生效，但也可能约定特定的生效条件。
综上所述，意向合同与投资合同在法律性质、内容详尽程度、签订目的、法律后果及责任承担等方面存在显著区别。在实际应用中，双方应根据合作的具体情况和需求，选择合适的合同形式，并确保合同条款的准确性和合法性。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。