针对您提出的“物业公司给业主维修，配件是业主的，该不该收费”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
维修服务的性质与费用承担：
- 维修服务性质：物业公司为业主提供的维修服务，通常属于物业服务合同的一部分。根据物业服务合同的约定，物业公司有义务对小区内的公共设施、设备进行维护和保养，同时也可能为业主提供有偿的维修服务。
- 费用承担原则：如果维修服务是物业服务合同中明确约定的免费服务项目，且配件是业主自行提供的，那么物业公司通常不应再收取维修费用。然而，如果维修服务属于额外有偿服务，或者虽然属于免费服务但配件需要物业公司代购（即使配件最终归业主所有），则可能涉及费用问题。
配件的归属与费用：
- 配件归属：您提到配件是业主的，这意味着配件的所有权在维修前已经属于业主。在这种情况下，如果物业公司只是使用业主的配件进行维修，而没有提供额外的服务或材料，那么通常不应再收取与配件相关的费用。
- 费用争议点：然而，如果维修过程中物业公司提供了额外的服务（如技术指导、人工费用等），或者虽然配件是业主的但物业公司需要承担一定的风险或责任（如配件损坏的赔偿风险），则可能涉及一定的费用。但这种情况下，费用的收取应当基于明确的合同约定或双方协商。
合同约定与法律规定：
- 合同约定：首先，应当查看物业服务合同中关于维修服务、费用承担以及配件使用的具体约定。如果合同中有明确规定，则应当按照合同约定执行。
- 法律规定：如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么可以参考相关法律法规。在《物业管理条例》等法律法规中，并没有直接规定物业公司使用业主配件进行维修时是否应当收费的问题。因此，这种情况下费用的收取应当基于双方协商和公平原则。
建议与结论：
- 建议：对于此类问题，建议业主首先与物业公司进行沟通，明确维修服务的性质、费用承担以及配件使用的具体约定。如果双方无法达成一致，可以查阅物业服务合同或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 结论：综上所述，物业公司给业主维修时使用业主的配件是否应当收费，取决于维修服务的性质、费用承担的约定以及相关法律法规的规定。在没有明确合同约定或法律规定的情况下，应当基于双方协商和公平原则来确定费用的收取。
如果您在房产问题（包括物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。