总监不给施工方签融资工程款是否合法，需结合具体情况判断，但一般而言，总监无权单方面拒绝签署相关款项，其行为可能构成违约或违法。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同履行角度：

   • 若施工方与建设单位（或总监代表的建设单位）之间存在有效的工程合同，且合同中明确规定了工程款的支付方式和条件，那么总监作为建设单位的代表，有义务按照合同约定签署相关款项。若总监拒绝签署，可能构成对合同义务的违反，施工方有权要求建设单位承担违约责任。

2. 从职务行为角度：

   • 总监作为建设单位的高级管理人员，其签署工程款的行为通常被视为职务行为。若总监无正当理由拒绝签署，可能损害建设单位的利益，并可能引发内部管理纠纷。在此情况下，建设单位应内部调查并处理总监的行为，同时施工方也有权向建设单位提出异议，要求其履行合同义务。

3. 从法律责任角度：

   • 若总监的拒绝签署行为导致施工方遭受损失（如资金链断裂、工程进度受阻等），施工方有权要求总监或建设单位承担相应的赔偿责任。此外，若总监的行为构成违法（如滥用职权、损害公司利益等），还可能面临行政处罚或刑事责任。

4. 特殊情况分析：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如施工方未按照合同约定完成工程、工程质量存在问题等，总监有权基于这些理由拒绝签署工程款。但在此情况下，总监应提供充分的证据证明其拒绝签署的合理性，并遵循合同约定的争议解决机制。

法律建议：

• 施工方应首先审查与建设单位之间的工程合同，明确双方的权利和义务。
• 若总监拒绝签署工程款，施工方应与建设单位进行沟通，了解拒绝签署的具体原因，并尝试通过协商解决争议。
• 若协商无果，施工方有权向法院提起诉讼或申请仲裁，要求建设单位履行合同义务并承担相应的赔偿责任。

总结：总监不给施工方签融资工程款的行为是否合法，需结合具体情况判断。但一般而言，总监应按照合同约定和职务要求签署相关款项，否则可能构成违约或违法。施工方在遇到此类问题时，应积极维护自身权益，通过合法途径解决争议。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。