以死相威胁要求分手费构成违法。以下从不同角度为你详细分析：

从民事法律角度

1. 人格权保护：以死相威胁要求分手费，这种行为侵犯了对方的人格尊严和自由。人格尊严是每个人作为人的基本权利，受到法律的保护。当一方以极端手段，如以死相逼，来迫使另一方支付分手费时，实际上是在对对方进行精神上的强制和压迫，损害了对方的人格尊严。根据《民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，不得以其他方式侵害他人的人格权。这种威胁行为可以被视为一种侵害人格权的行为，受害方有权要求侵权方停止侵害、赔礼道歉，并可以要求赔偿因此遭受的精神损害。
2. 合同效力角度：分手费在法律上一般不被认定为具有合法效力的合同内容。正常的恋爱关系并非法律上的合同关系，分手费缺乏合法的合同基础。以死相威胁达成的所谓“分手费协议”，是在一方受到胁迫的情况下作出的，根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，这种以死相威胁达成的分手费约定，在法律上是可撤销的，甚至可能因为胁迫行为本身而无效。

从刑事法律角度

1. 可能构成敲诈勒索罪：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。以死相威胁要求分手费，如果威胁的程度达到了使对方产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理而交付财物，那么这种行为就可能符合敲诈勒索罪的构成要件。例如，威胁者明确表示如果不给分手费就会自杀，并且这种自杀的威胁让对方感到极度恐惧，为了防止威胁者自杀而交付了财物，这种情况下就可能构成敲诈勒索罪。当然，是否构成犯罪还需要综合考虑威胁的具体内容、方式、程度以及被威胁方的心理状态等多方面因素。
2. 可能构成其他犯罪：除了敲诈勒索罪，如果威胁行为导致了其他严重后果，还可能构成其他犯罪。比如，威胁行为引发了被威胁方的精神疾病，或者导致被威胁方在极度恐惧下做出了其他过激行为，造成了人身伤害或财产损失等严重后果，威胁者可能需要承担相应的刑事责任。

法律建议：

1. 受害方：如果你遭遇了以死相威胁要求分手费的情况，首先要保持冷静，不要被对方的威胁所吓倒。及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明对方存在威胁行为。然后，可以向公安机关报案，寻求法律的保护。同时，也可以向法院提起民事诉讼，要求对方停止侵害、赔礼道歉，并赔偿精神损害。
2. 威胁方：以死相威胁要求分手费是一种不合法且不道德的行为，不仅可能面临民事赔偿责任，还可能构成刑事犯罪。建议你及时停止这种行为，通过合法、理性的方式解决感情问题。如果双方在分手过程中存在财产纠纷，可以通过协商、调解或者诉讼等合法途径来解决。

如果你还有其他关于侵权损害（人格权）或刑事案件方面的法律问题，可以直接向我咨询。