在强制清算案件当中的诉讼案件，一般情况下是不适用反诉的，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：
一般情况：
- 当强制清算案件进入诉讼阶段，特别是基于已经具备法律效力的调解书或判决书进行强制执行时，通常不允许被告提出反诉。这是因为调解书或判决书已经对争议事项作出了裁决，并具有法律效力，双方应就裁决内容履行义务。
- 在此情境下，若被告想要提起诉讼，则必须基于新的理由和主张，而非对原调解书或判决书的内容进行反诉。
特殊情况：
- 如果被告认为原告在申请强制执行后，基于与原调解书或判决书无关的新事实或理由再次提起诉讼，且该诉讼符合法律规定的受理条件，被告可以在该诉讼中提出反诉。但这种情况较为罕见，且需严格遵循法律规定。
- 例如，在强制清算过程中，如果原告基于新发现的证据或事实，对被告提出了新的诉讼请求，而被告认为这些新事实或证据也构成了对其的反诉理由，那么被告可以在该诉讼中提出反诉。但这种情况需要法院根据具体案情和法律规定进行审查和判断。
法律建议：
- 对于涉及强制清算案件的诉讼，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，避免因不了解法律而造成不必要的损失。
- 如果被告认为原告在申请强制执行后提出了新的诉讼请求，且这些请求构成了对其的反诉理由，被告应及时向法院提出反诉申请，并提交相关证据和理由。
- 在处理此类案件时，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。
可能的法律后果：
- 如果被告在强制清算案件的诉讼中未提出反诉，而后续又基于新事实或理由提起诉讼，可能会面临诉讼时效、证据收集等方面的困难。
- 如果被告在诉讼中提出了反诉，但法院未予受理或驳回，被告可以根据法律规定进行上诉或采取其他法律救济措施。
总之，在强制清算案件当中的诉讼案件是否适用反诉，需要根据具体案情和法律规定进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。