在打官司时，选择异地起诉还是当地起诉，主要取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对这两种起诉方式的详细比较和解释：

一、管辖原则与基本规定

1. “原告就被告”原则：

   • 一般情况下，民事诉讼应遵循“原告就被告”的原则，即原告应到被告住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
   • 这一原则旨在确保诉讼的公正性和效率，因为被告住所地或经常居住地的法院更了解当地情况，便于调查取证和执行判决。

2. 特殊管辖情形：

   • 法律也规定了一些特殊管辖情形，允许原告在特定情况下在自己住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
   • 这些特殊情形包括但不限于：对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；对被采取强制教育措施的人提起的诉讼；对被监禁的人提起的诉讼等。

二、异地起诉与当地起诉的区别

1. 诉讼成本与便利性：

   • 异地起诉：原告需要前往被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼，这可能涉及长途旅行、住宿等额外成本，且可能因不熟悉当地情况而增加诉讼难度。
   • 当地起诉：如果符合特殊管辖情形，原告可以在自己住所地或经常居住地的法院提起诉讼，这通常更为便利，且诉讼成本相对较低。

2. 法律适用与执行：

   • 无论是异地起诉还是当地起诉，法律适用都是相同的，即依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释进行。
   • 然而，在执行阶段，如果被告在异地有财产或执行难度较大，异地起诉可能涉及跨地区执行的问题，这可能需要更多的协调和努力。

3. 诉讼策略与选择：

   • 原告在选择起诉方式时，应综合考虑案件性质、被告情况、诉讼成本、法律适用与执行等因素。
   • 如果被告在异地有明确的住所地或经常居住地，且不符合特殊管辖情形，原告通常需要选择异地起诉。
   • 如果符合特殊管辖情形，或者原告认为在当地起诉更为便利和有利，可以选择当地起诉。

三、实际操作建议

1. 了解法律规定：

   • 在提起诉讼前，原告应详细了解《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于管辖的规定。

2. 收集证据与材料：

   • 无论选择异地起诉还是当地起诉，原告都需要收集充分的证据和材料来支持自己的诉讼请求。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对管辖问题或诉讼程序有疑问，原告可以咨询专业律师以获取更具体的建议和指导。

综上所述，异地起诉与当地起诉的区别主要在于诉讼成本与便利性、法律适用与执行以及诉讼策略与选择等方面。原告在选择起诉方式时，应综合考虑各种因素并做出明智的决策。