关于是否还需要判决生效证明的问题，这主要取决于判决书的生效状态及后续法律程序的具体要求。以下是从不同角度进行的详细分析：
不需要开具生效证明的情况：
- 最高人民法院作出的一审判决：因其为终审判决，一经作出立即生效，无需另行开具生效证明。
- 一审终审的案件：如小额诉讼程序、宣告失踪、宣告死亡等，判决书自送达之日起即发生法律效力，无需等待上诉期届满，因此也不需要再开具生效证明。
- 二审判决：在送达时即生效，因为二审为终审，不存在进一步的上诉问题，所以通常也不需要开具生效证明。但需注意，某些特定情况下，如涉及执行程序，相关部门可能仍会要求提供生效证明以确认判决的法律效力，不过这并非普遍要求。
需要开具生效证明的情况：
- 非一审终审的一审判决：在上诉期届满且未上诉后，若当事人需要执行判决或进行其他后续法律程序（如财产过户、再婚登记等），相关部门通常会要求提供生效证明，以确保所依据的判决是具有确定效力的。
- 特殊执行或后续程序要求：即使判决已经生效，但在某些特殊情况下，如涉及跨地区执行、涉及特定部门或机构的程序等，相关部门可能仍会要求提供生效证明作为确认判决法律效力的依据。
法律建议：
- 在实际操作中，当事人应根据判决书的类型、生效条件以及后续法律程序的要求来决定是否需要申请开具生效证明。
- 若不确定是否需要开具生效证明，建议直接向作出判决的法院咨询，或咨询专业律师（如我）以获取更准确的指导。
- 在申请开具生效证明时，应提供必要的材料（如身份证明、判决书的复印件等），并按照法院的要求进行申请。
可能的法律后果：
- 若未按照要求提供生效证明，可能导致后续法律程序无法顺利进行，如执行程序受阻、财产过户无法完成等。
- 在某些情况下，未提供生效证明还可能被视为对判决法律效力的质疑，从而引发不必要的法律纠纷。
综上所述，是否需要开具判决生效证明应根据具体情况而定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。