行政处罚中的“重罚”通常指的是在法定的处罚方式和幅度内，对行政违法行为人选择较严厉的处罚方式或者在某一处罚方式允许的幅度内选择上限或者接近于上限进行的处罚。以下是对行政处罚中“重罚”的详细解释：
一、从重处罚的法律依据与界定
根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规的规定，从重处罚主要适用于以下情形：
违法情节恶劣：如暴力抗法、多次违法等，这些行为在性质上、手段上或造成的后果上特别严重。
造成严重危害后果：指违法行为给国家、社会公共利益或他人合法权益造成了重大损失或损害。
胁迫、诱骗或教唆他人实施违法行为：通过威胁、欺骗或引导他人进行违法活动。
阻碍或拒不配合行政机关查处违法行为：在行政机关依法进行调查、取证或执行处罚时，当事人采取逃避、隐瞒、抗拒等手段妨碍执法工作。
伪造、隐匿、毁灭证据或提供虚假证言、谎报案情：为逃避法律责任而故意破坏证据真实性或完整性，影响案件查处的行为。
打击报复证人、举报人或执法人员：因他人举报、作证或参与执法而对其实施报复的行为。
法律、法规规定的其他应当从重处罚的情形：除上述情形外，其他由具体法律法规明确规定的从重处罚条件。
二、从重处罚的具体表现
在具体实践中，从重处罚可能表现为以下几种形式：
提高罚款金额：在法定罚款幅度内选择较高的数额进行处罚。
延长停业整顿期限：对于需要停业整顿的违法行为，延长其停业时间。
吊销许可证或执照：对于严重违法的企业或个人，直接吊销其相关经营许可证或执照。
加重其他处罚措施：如责令停产停业、没收违法所得等。
三、从重处罚的适用原则
在适用从重处罚时，应遵循以下原则：
法定性原则：从重处罚必须严格依据法律法规的规定进行，不得随意扩大或缩小适用范围。
公正性原则：在适用从重处罚时，应确保处罚与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应，做到过罚相当。
程序正当性原则：在从重处罚的过程中，应严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益，如告知权利、听取陈述申辩等。
四、法律建议与后果
对于可能面临行政处罚的当事人来说，了解从重处罚的法律规定和适用原则至关重要。如果当事人认为自己的行为不构成违法或者处罚过重，可以依法行使陈述申辩权和听证权等合法权利，维护自己的合法权益。同时，当事人也应积极配合行政机关的调查工作，提供必要的信息和证据材料，以协助行政机关查明事实真相。
总之，行政处罚中的“重罚”是对严重违法行为的一种严厉制裁措施。当事人应充分了解相关法律法规和自身权利，积极应对并维护自己的合法权益。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。