在门机作业时与行人发生碰撞，责任的认定通常需要考虑多个因素，以下是从不同角度对责任认定的分析：

1. 门机操作方的责任：

   • 操作规范：门机操作方是否严格遵守了相关的操作规程和安全标准。如果操作方存在违规操作，如未注意观察周围环境、未设置警示标志等，那么操作方很可能需要承担主要责任或全部责任。
   • 设备维护：门机是否处于良好的工作状态，是否定期进行了维护和检查。如果因设备故障或维护不当导致事故，操作方同样需要承担责任。

2. 行人的责任：

   • 行走规范：行人是否在规定的行走区域内行走，是否注意到了门机的作业并采取了相应的避让措施。如果行人违反了交通规则或未注意安全，导致与门机发生碰撞，那么行人也可能需要承担一定的责任。
   • 警示标志：如果现场设置了明显的警示标志，而行人未予注意或故意违反，这也可能成为认定行人责任的一个因素。

3. 现场环境和管理责任：

   • 作业区域划分：门机作业区域是否明确划分，并设置了相应的隔离或警示措施。如果作业区域划分不清或警示措施不足，导致行人误入作业区域，那么管理方可能需要承担一定的责任。
   • 安全监管：现场是否有足够的安全监管人员，是否及时制止了行人的违规行为或门机的违规操作。如果安全监管不到位，也可能成为认定责任的一个方面。

4. 法律适用和责任划分：

   • 在责任认定时，还需要考虑相关的法律法规和司法解释。例如，《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规对交通事故的责任认定有明确规定，虽然门机作业可能不完全属于道路交通事故，但其中的责任划分原则和思路可以借鉴。
   • 责任划分通常需要根据事故的具体情况、各方的过错程度以及造成的损害后果等因素进行综合判断。在无法确定具体责任比例时，可能需要通过法律程序（如诉讼或仲裁）来由法院或仲裁机构进行裁决。

综上所述，门机作业时与行人发生碰撞的责任认定是一个复杂的过程，需要考虑多个因素。在实际操作中，建议及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续的责任认定和赔偿处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。