针对您提出的“电动车闯红灯与小车饮酒驾驶相撞责任认定及赔偿”问题，以下是我的详细解答：

1. 责任认定原则：

   • 在此类交通事故中，责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，遵循“过错责任原则”。即根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。

2. 具体责任划分情况：

   • 电动车全责：如果电动车闯红灯是导致事故发生的直接原因，且小车在正常行驶过程中没有违反交通规则（如未超速、未酒驾等），那么电动车应承担全部责任。此时，电动车驾驶员需承担事故造成的全部损失赔偿，包括小车的维修费用、人员伤亡的医疗费用等。
   • 电动车主责，小车次责：当电动车存在闯红灯的违法行为，但小车在饮酒驾驶的同时也存在其他过错（如轻微超速、未注意观察路况等）时，电动车通常会被认定为主要责任方，小车承担次要责任。此时，电动车驾驶员承担大部分赔偿责任，一般比例为70%-90%；小车一方根据其过错程度承担相应的赔偿责任，比例通常为10%-30%。但需注意，由于小车存在饮酒驾驶这一严重违法行为，其责任比例可能会相应提高。
   • 同等责任：若电动车闯红灯和小车饮酒驾驶等违法行为的过错程度相当，对事故发生的作用基本一致时，双方可能会被认定为同等责任。此时，双方各自承担50%的损失赔偿责任。
   • 小车主责或全责（较少见）：虽然在此类事故中小车饮酒驾驶通常会被视为过错方，但在极少数情况下，如果电动车存在更为严重的违法行为（如故意冲撞小车），即使小车有饮酒驾驶的过错，也可能被认定为主要责任甚至全部责任。不过这种情况相对较少见。

3. 赔偿问题：

   • 根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
     • 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
     • 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
   • 在本案例中，由于小车存在饮酒驾驶这一严重违法行为，其保险公司可能会在赔偿时进行更为严格的审核，甚至可能拒绝赔偿部分或全部损失。此时，小车驾驶员需要自行承担相应的赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 对于电动车驾驶员而言，应严格遵守交通规则，不闯红灯、不逆行等，以确保自身和他人的安全。
   • 对于小车驾驶员而言，应坚决杜绝饮酒驾驶等违法行为，确保行车安全。同时，在发生交通事故后，应积极配合交警部门的调查和处理工作，并承担相应的赔偿责任。

5. 进一步思考：

   • 在处理此类交通事故时，除了考虑责任认定和赔偿问题外，还应关注事故对双方当事人造成的心理和生理影响。对于受伤的人员，应及时送往医院进行治疗，并保留好相关的医疗费用票据等证据材料。
   • 同时，双方当事人也可以考虑通过协商或调解等方式解决纠纷，以减少不必要的诉讼成本和时间成本。如果协商或调解无果，则可以依法向人民法院提起诉讼。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。