交通事故案件并非都当庭宣判，这主要取决于案件的具体情况和审理进度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当庭宣判的情况：

   • 如果交通事故案件事实清楚、证据确凿，且各方当事人对责任划分等问题没有争议，法院可能会在庭审结束后当场作出宣判。这种情况下，宣判过程相对迅速，能够及时解决纠纷。

2. 不当庭宣判的情况：

   • 如果案件存在争议较大、证据不够充分等情况，法院可能需要进一步调查、核实证据，或者组织双方进行调解等。这种情况下，法院通常不会当庭宣判，而是会在经过充分审理后择期宣判。
   • 此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院会根据具体案件情况合理安排宣判时间，以确保审判的公正性和效率性。

从法律背景来看，交通事故案件的审理流程通常包括立案、审理、证据交换、法庭辩论等多个环节。这些环节的设置旨在确保案件能够得到全面、公正的审理，从而保护当事人的合法权益。

对于当事人而言，如果希望交通事故案件能够得到及时、公正的审理，可以积极配合法院的工作，提供充分的证据和材料，并积极参与庭审过程。同时，也可以考虑在庭审前与对方当事人进行协商，寻求和解的可能性，以减少诉讼成本和时间。

总之，交通事故案件是否当庭宣判取决于案件的具体情况和审理进度。当事人应该了解相关法律规定和审理流程，积极配合法院的工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果您有任何关于交通事故的法律问题，欢迎直接向我咨询。