关于“护理依赖程度写暂定两年有没有法律依据”这一问题，我的分析如下：
法律依据的探讨：
- 在医疗纠纷或医疗损害赔偿案件中，护理依赖程度的确定通常基于受害人的实际需要和医学评估。法律上并没有明确规定护理依赖程度必须写明具体年限，如“暂定两年”。然而，在实际操作中，为了明确赔偿范围和期限，法院或鉴定机构可能会根据受害人的具体情况，如年龄、健康状况、恢复能力等，来设定一个相对合理的护理依赖期限。
- “暂定两年”这样的表述，可能是在考虑到受害人当前状况和未来恢复可能性后，由鉴定机构或法院作出的一个初步判断。这种判断虽然不是绝对的，但在一定程度上为赔偿提供了依据。
护理依赖程度评估的复杂性：
- 护理依赖程度的评估是一个复杂的过程，涉及医学、法律等多个领域。它不仅需要考虑受害人的身体状况，还需要考虑其心理、社会功能等多方面的因素。
- 因此，护理依赖程度的确定往往不是一次性的，而是可能随着受害人的恢复情况或病情变化而进行调整。
法律建议：
- 如果在医疗纠纷或医疗损害赔偿案件中涉及护理依赖程度的评估，建议当事人积极寻求专业鉴定机构的帮助，以确保评估结果的客观性和准确性。
- 同时，当事人也可以就护理依赖程度的评估和赔偿问题与对方进行协商，或寻求法律途径解决争议。
关于“暂定两年”的合理性：
- “暂定两年”这样的表述，在法律上并没有明确的禁止性规定。只要它是基于受害人的实际情况和医学评估作出的，且能够为赔偿提供合理的依据，那么它就是可以被接受的。
- 然而，如果“暂定两年”的表述缺乏充分的医学依据或法律依据，或者与受害人的实际情况不符，那么它可能会引发争议或不被法院采纳。
综上所述，护理依赖程度写“暂定两年”在法律上并没有明确的禁止性规定，但其合理性需要基于受害人的实际情况和医学评估来判断。如果您在医疗纠纷或医疗损害赔偿案件中涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。