关于刑法中规定的盗窃公私财物“数额较大”的标准，这确实是一个涉及具体法律条文和地区执行差异的问题。以下是我对此问题的详细解答：

1. 全国性指导标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。

2. 地区执行差异：

   • 尽管有全国性的指导标准，但各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况和社会治安状况，在前述数额幅度内，具体确定并报最高人民法院、最高人民检察院批准后执行的本地区标准。
   • 这意味着，不同地区的实际执行标准可能会有所差异，以更好地适应地方实际情况。

3. 特殊情况下的数额认定：

   • 对于跨地区运行的公共交通工具上的盗窃行为，若盗窃地点无法准确查证，那么判断盗窃数额是否达到“数额较大”，应依据受理案件所在地的高级人民法院、人民检察院所确定的数额标准来进行。
   • 盗窃毒品等违禁品的行为，虽然不涉及具体的财物价值评估，但也应按照盗窃罪的相关规定进行处理，并根据情节的轻重程度来量刑。

4. 其他相关情节：

   • 除了数额标准外，还有一些其他情节也可能影响盗窃罪的认定和量刑，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，这些行为在数额上可能没有限制，但同样构成盗窃罪。

综上所述，对于盗窃罪的数额认定，需结合全国性的指导标准和地方的具体执行情况来综合判断。在实际操作中，由于地区差异和特殊情况的存在，建议直接向我咨询，以获取最准确、最具针对性的法律意见和指导。