关于收缴犯罪所得应该由谁决定的问题，这是一个涉及刑事诉讼程序的重要环节。在我国，司法机关是有权收缴犯罪所得的主要主体，不同司法机关在不同阶段履行相应职责。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 公安机关的职责：

   • 在侦查犯罪时，公安机关一旦查获犯罪所得及其产生的孳息，会妥善保管这些财物，并详细制作财物清单，将其随案件一起移交给后续处理部门。这是公安机关在侦查阶段对犯罪所得的初步处理。

2. 人民检察院的职责：

   • 进入审查起诉阶段，人民检察院会对公安机关随案移送的犯罪所得进行依法审查，并依据法律规定做出相应处理。检察院会审查犯罪所得的来源、性质以及是否应被追缴或没收。

3. 人民法院的职责：

   • 在审判阶段，法院会根据查明的犯罪事实，对犯罪所得作出判决。若犯罪所得还存在，法院会依法追缴；若已被挥霍或毁坏，法院会责令被告人进行退赔。对于被害人的合法财产，法院会及时返还；而违禁品和供犯罪所用的本人财物，法院会予以没收并上缴国库。

这些司法机关履行收缴犯罪所得职责的依据是《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律。这些法律确保了收缴犯罪所得的程序合法、公正，并维护了社会的公平正义。

从法律程序的角度来看，收缴犯罪所得的决定权并非单一由某个机关行使，而是根据刑事诉讼的不同阶段，由相应的司法机关依法行使。公安机关在侦查阶段负责查获和保管犯罪所得，人民检察院在审查起诉阶段进行审查，人民法院在审判阶段作出最终判决。

此外，值得注意的是，违法所得的追缴和处理应当按照“谁主管，谁负责”的原则办理。在执法活动中，行政处罚和刑事途径并不是绝然独立的，而是可以相互转化的。例如，当违法行为构成犯罪时，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。

综上所述，收缴犯罪所得的决定权是由不同司法机关在刑事诉讼的不同阶段依法行使的。如果您有关于收缴犯罪所得或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答和建议。