留置权之所以不受主债权诉讼时效限制，主要基于以下几点原因：
留置权的性质：
- 留置权是一种担保物权，其设立的目的是为了保障债权的实现。当债务人逾期不履行债务时，债权人可以依法留置债务人的动产，并就该动产优先受偿。这种权利的性质决定了它与请求权（如债权）有所不同，请求权通常受诉讼时效的限制，而担保物权则更侧重于对物的直接控制和优先受偿权。
留置权的行使条件：
- 留置权的行使基于债权人合法占有债务人的动产，并且债权已届清偿期而债务人未履行。只要债权人持续占有该动产，留置权就始终处于有效状态。这种持续占有的状态使得留置权不受诉讼时效届满的影响，因为债权人并未放弃对动产的占有和控制。
法律规定的考量：
- 我国现行法律并未明确规定留置权受诉讼时效的限制。从法律逻辑和实际操作的角度来看，如果留置权受诉讼时效限制，那么在诉讼时效届满后，债权人将失去对留置物的优先受偿权，这显然不利于保护债权人的合法权益，也不符合留置权设立的目的。
维护担保物权体系的稳定性：
- 留置权作为担保物权的一种，其稳定性和有效性对于维护整个担保物权体系至关重要。如果留置权受诉讼时效限制，那么将可能导致担保物权体系的不稳定，影响债权人的合理利益。因此，从维护担保物权体系稳定性的角度出发，留置权不应受诉讼时效限制。
综上所述，留置权不受主债权诉讼时效限制，这是由留置权的性质、行使条件、法律规定以及维护担保物权体系稳定性的需要所决定的。在实际操作中，债权人只要符合留置权的成立及行使条件，就可以依法行使留置权以保障自身权益。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。