做伪证后再澄清，其法律后果需根据具体情况来分析，以下从不同角度为你详细阐述：

1. 伪证行为本身的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。一旦被认定为伪证罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

这意味着，即使后来进行了澄清，伪证行为本身已经触犯了法律，可能会受到相应的刑事处罚。当然，在司法实践中，如果伪证行为未造成严重后果，且行为人主动澄清、有悔罪表现等，可能会在量刑时予以考虑，但这并不免除其伪证行为的法律责任。

2. 澄清行为对法律后果的影响

• 减轻处罚的可能性：如果行为人在发现伪证行为可能造成不良后果后，及时主动地向司法机关澄清事实，这可能会被视为有悔罪表现，从而在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。但需要注意的是，这并不意味着可以完全免除刑事责任。

• 对案件处理的影响：澄清行为有助于司法机关查明案件真相，避免冤假错案的发生。如果澄清及时且有效，可能会对案件的处理结果产生积极影响，如撤销原错误判决、对相关人员进行无罪释放等。但这同样需要司法机关根据具体情况进行综合判断。

3. 其他可能的法律后果

• 民事责任：如果伪证行为导致他人遭受了经济损失或其他损害，行为人还可能需要承担相应的民事赔偿责任。

• 职业影响：对于从事与法律、司法等相关职业的人员来说，伪证行为可能会对其职业生涯造成严重影响，如被吊销执业证书、禁止从事相关职业等。

综上所述，做伪证后再澄清并不能完全免除其法律责任。伪证行为本身已经触犯了法律，可能会受到刑事处罚。虽然澄清行为有助于司法机关查明案件真相，并在量刑时可能作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑，但这并不意味着可以完全免除刑事责任。因此，建议任何人在面对法律问题时都应保持诚实和谨慎的态度，避免触犯法律红线。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。