针对您提出的问题，即骗取出口退税判十年、虚开增值税专用发票判十年，合并判几年的情况，这实际上涉及到刑法中的数罪并罚原则。
首先，我们需要明确的是，骗取出口退税和虚开增值税专用发票是两种不同的犯罪行为，它们各自有独立的量刑标准。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于这两种犯罪行为，如果分别被判处十年有期徒刑，那么在合并判决时，就需要依据数罪并罚的原则来进行。
数罪并罚的原则通常包括以下几种情况：
吸收原则：即重罪吸收轻罪，只执行重罪的刑罚。但在您的情况下，两种犯罪行为都被判处了十年有期徒刑，不存在明显的重罪轻罪之分，因此吸收原则不适用。
并科原则：即对数罪分别定罪量刑后，将各罪所判处的刑罚相加，合并执行。但在实际操作中，由于有期徒刑有上限（如我国刑法规定的有期徒刑上限为二十五年），因此并科原则在有期徒刑的合并上并不完全适用，除非各罪刑期之和未超过上限。
限制加重原则：即在数罪分别定罪量刑的基础上，以数罪中的最高刑罚为基础，再在一定限度之内对其予以加重作为执行刑罚。这是我国刑法中数罪并罚的主要原则。
折中原则：即对数罪分别定罪量刑后，根据案件的具体情况，选择适用吸收原则、并科原则或限制加重原则中的一种或几种进行合并处罚。
在您的情况下，由于两种犯罪行为都被判处了十年有期徒刑，且没有明确的重罪轻罪之分，同时有期徒刑之和也未超过上限（但实际操作中不会简单相加），因此法院在合并判决时，很可能会依据限制加重原则，在十年有期徒刑的基础上，根据案件的具体情况（如犯罪手段、犯罪后果、社会危害性等）进行适当的加重，但加重后的刑期不会超过我国刑法规定的有期徒刑上限（二十五年）。不过，由于您提到的两种犯罪行为各自都被判处了十年有期徒刑，且没有其他更严重的情节描述，因此在实际判决中，合并后的刑期很可能会在十年以上但不超过二十年的范围内（具体还需法院根据案件情况裁定）。
需要注意的是，以上分析仅基于您提供的信息和一般的刑法原则，实际判决结果还需由法院根据案件的具体情况、证据以及相关法律法规进行裁定。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以了解具体的法律风险和可能的后果。