您好，关于您提出的“妨害公务罪最轻的三个标准”这一问题，首先需要明确的是，在法律上并不存在一个固定且绝对的“最轻的三个标准”来直接判定妨害公务罪的轻重程度。因为妨害公务罪的量刑会受到多种因素的影响，包括但不限于暴力使用情况、人员伤害情况以及公务执行情况等。

不过，我可以从一些常见的量刑考量因素出发，为您解释哪些情况下可能会被判处相对较轻的刑罚：

1. 暴力使用情况：

   • 如果行为人只是使用了轻微的暴力，比如轻微推搡，而没有造成严重后果，那么在量刑时可能会被考虑为相对较轻的情节。
   • 相反，如果行为人使用了持凶器攻击等严重暴力手段，那么量刑肯定会更重。

2. 人员伤害情况：

   • 如果行为人的行为没有造成执行公务人员的人身伤害，或者只是造成了轻微的伤害，那么在量刑时也会被考虑为相对较轻的情节。
   • 如果行为人的行为导致了执行公务人员重伤或死亡等严重后果，那么量刑将会非常严厉。

3. 公务执行情况与事后态度：

   • 公务执行本身的合法性与必要性也是量刑时需要考虑的因素。如果公务执行本身存在瑕疵或不当之处，那么在量刑时可能会对行为人有所从轻。
   • 此外，行为人事后的认罪悔罪态度也非常重要。如果行为人能够积极认罪悔罪，并主动赔偿损失或采取其他补救措施，那么在量刑时也可能会被考虑为相对较轻的情节。

但需要注意的是，具体判罚还是要根据案件的全部事实，由法院依法作出裁判。法院在量刑时会综合考虑各种因素，包括但不限于上述提到的几点，以确保判决的公正性和合理性。

因此，我无法直接给出“妨害公务罪最轻的三个标准”，但希望上述解释能够帮助您更好地理解妨害公务罪的量刑考量因素。如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律建议。