针对您提出的“套刷医保金诈骗罪中个人资金是否能够从诈骗总额扣除”的问题，这是一个涉及法律定罪量刑的重要问题，需要我们从法律的角度进行深入分析。

首先，我们要明确的是，套刷医保金的行为构成诈骗罪，这是基于《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，即诈骗公私财物，数额较大的，将受到法律的制裁。在套刷医保金的案件中，诈骗总额通常指的是通过非法手段骗取的医保基金总额，这个总额是衡量犯罪严重程度和确定刑罚的重要依据。

关于个人资金是否能够从诈骗总额中扣除的问题，我们需要从以下几个方面进行考虑：

1. 犯罪构成与诈骗总额：

   • 诈骗罪的构成要件包括以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物。在套刷医保金的案件中，诈骗总额是犯罪分子通过非法手段骗取的医保基金总额，这个总额是犯罪行为的直接结果。
   • 个人资金，如果是指犯罪分子在实施诈骗行为前或过程中投入的资金，通常并不构成诈骗罪的一部分，因为这些资金并非通过非法手段骗取。然而，如果个人资金与诈骗行为有直接关联，比如用于支付诈骗所需的费用或作为诈骗手段的一部分，那么这些资金可能被视为犯罪成本或犯罪工具的一部分，但并不直接从诈骗总额中扣除。

2. 法律定罪量刑的原则：

   • 在定罪量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪分子的认罪态度、退赃情况等因素。诈骗总额是衡量犯罪严重程度的重要指标之一，但并非唯一指标。
   • 如果犯罪分子在案发后能够积极退赃，这通常会被视为认罪态度较好的表现，并可能在量刑时得到一定的从轻处理。然而，退赃并不意味着个人资金可以从诈骗总额中扣除，而是作为犯罪分子悔罪表现的一种体现。

3. 具体案例分析：

   • 以您提供的案例为例，李某通过冒名使用他人医疗保障凭证就医、购买药品，骗取医保统筹基金支出，进而非法倒卖药品非法盈利，其行为构成诈骗罪。在定罪量刑时，法院会考虑李某骗取的医保基金总额（即诈骗总额）以及他的认罪态度、退赃情况等因素。李某退回的赃款2.2万元，虽然体现了他的悔罪表现，但并不直接从诈骗总额中扣除。

综上所述，套刷医保金诈骗罪中个人资金通常不能从诈骗总额中扣除。诈骗总额是衡量犯罪严重程度的重要指标之一，而定罪量刑时会综合考虑多种因素。如果犯罪分子在案发后能够积极退赃，这通常会被视为认罪态度较好的表现，并可能在量刑时得到一定的从轻处理。但退赃并不改变诈骗总额的数额或性质。