在探讨自主占有与有权占有的区别时，我们首先需要明确这两个概念在法律上的定义及其特征。
自主占有：
- 定义：自主占有是指占有人主观上以所有的意思而为的占有。换句话说，占有人认为自己就是该物的所有者，并据此进行占有。
- 特征：自主占有强调的是占有人内心的所有意思，而不论其实际上是否拥有该物的所有权。例如，拾得人以据为己有的意思占有遗失物，就属于自主占有。
有权占有：
- 定义：有权占有，又称有权源占有，是指基于本权即法律上之原因的占有。这里的本权通常指的是物权、债权等法律上的权利。
- 特征：有权占有强调的是占有的合法性，即占有人是基于某种法律上的原因（如所有权、租赁权等）而进行的占有。这种占有受到法律的保护，占有人有权拒绝他人的非法返还请求。
区别分析：
- 主观意思与法律原因：自主占有主要关注的是占有人内心的所有意思，而不论其占有的合法性；而有权占有则强调的是占有的合法性，即占有人是基于某种法律上的原因而进行的占有。
- 法律保护：自主占有虽然可能反映了占有人内心的所有意思，但并不一定受到法律的保护，特别是当占有人实际上并不拥有该物的所有权时；而有权占有则受到法律的保护，占有人有权拒绝他人的非法返还请求。
- 实例对比：以拾得遗失物为例，拾得人以据为己有的意思占有遗失物，属于自主占有，但这种占有并不受到法律的保护，因为拾得人实际上并不拥有该物的所有权；而如果拾得人将遗失物交给了有关部门，并由有关部门根据法律规定进行公告和寻找失主，那么在公告期满无人认领的情况下，拾得人（或有关部门）可能会基于法律规定获得该物的所有权，此时他们的占有就变成了有权占有。
综上所述，自主占有与有权占有在主观意思、法律保护以及实例对比等方面都存在明显的区别。在处理涉及占有问题的法律纠纷时，我们需要仔细区分这两种占有类型，并根据具体情况进行相应的法律分析和处理。如果你有关于占有或其他房产问题的法律咨询，可以直接向我提问。