针对您提出的“醉驾不用拘役是否需要交保证金”这一问题，我可以给您一个清晰、详细且深入的解答。

首先，要明确的是，醉驾是否需要交保证金，并不是单纯由是否会被判处拘役来决定的。在醉驾案件的处理过程中，司法机关会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、情节以及可能判处的刑罚等多方面因素来综合考量。

关于取保候审与保证金的关系：

• 若醉驾者符合取保候审条件，司法机关有两种保证方式可以选择：一是责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人；二是让其交纳保证金。
• 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，符合取保候审条件。同时，可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会发生社会危险性的，也符合取保候审的条件。

关于是否需要交保证金：

• 当司法机关认为犯罪嫌疑人符合取保候审条件，并且选择用保证金的方式让其遵守规定时，犯罪嫌疑人就需要交纳保证金。
• 但并非所有符合取保候审条件的醉驾者都需要交保证金。如果司法机关认为通过保证人方式也能保证诉讼的顺利进行，那么就可能不要求醉驾者交保证金。

保证金数额的确定：

• 保证金数额并非固定，司法机关会综合多方面因素来确定具体金额，包括但不限于保证诉讼活动正常开展、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、情节以及可能判处刑罚的轻重等。

举例说明：

• 假设小朱因醉驾被警方查获，他希望能取保候审。但司法机关经过审查，认为虽然小朱符合取保候审条件，但可以责令其提出保证人，而非交纳保证金。这种情况下，小朱就不需要交保证金。
• 另一个例子是小胡，他因醉酒驾驶被警方查获。在刑事诉讼阶段，小胡及其家属认为小胡情节较轻，符合取保候审条件，应通过交保证金的方式获得取保候审。然而，司法机关经评估后，认为小胡的社会危险性较高，案件性质较严重，不认为需要通过交保证金来保证诉讼进行。这种情况下，小胡也不需要交保证金。

综上所述，醉驾是否需要交保证金，关键在于是否满足取保候审条件以及司法机关的最终决定。并非所有醉驾者都需要交保证金，也并非所有符合取保候审条件的醉驾者都必须交保证金。希望这个解答能对您有所帮助。