发证据贴是否算造谣，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 造谣的定义与构成要件：

   • 造谣通常指故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人人格、破坏他人名誉。
   • 判断是否构成造谣，关键在于发布者的主观故意和行为性质。若发布者明知信息不实仍故意传播，或为了博眼球、制造混乱等不良目的而编造传播不实信息，则很可能构成造谣。

2. 发证据贴的性质分析：

   • 如果所发的证据贴内容真实，且发布者没有故意捏造或歪曲事实，那么通常不构成造谣。
   • 然而，如果证据贴中的信息存在不实之处，或者发布者故意隐瞒了部分关键信息以误导公众，那么即使贴出了所谓的“证据”，也可能构成造谣或至少是误导性陈述。

3. 不同情况下的法律后果：

   • 若证据贴内容真实且发布者无恶意，一般不会产生法律后果。但需注意，即使内容真实，若传播方式不当（如侵犯他人隐私），也可能引发其他法律问题。
   • 若证据贴内容不实或存在误导性，发布者可能面临名誉权侵权、诽谤等法律责任。受害人有权要求发布者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。

4. 建议与注意事项：

   • 在发布证据贴前，应确保所发内容的真实性，并尽量提供全面、客观的信息。
   • 若对证据的真实性存在疑问，或不确定发布后可能产生的法律后果，建议先咨询专业律师。
   • 发布后，若发现信息有误或可能引发误解，应及时澄清并更正，以避免造成更严重的法律后果。

综上所述，发证据贴是否算造谣，需根据证据贴的内容、发布者的主观故意以及传播方式等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更准确的法律建议。