针对您提出的“充电宝在医院着了没有损失需要赔偿吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 责任认定基础：

   • 首先，要明确的是，充电宝在医院着火这一事件，是否造成了实际的损害后果（包括财产损失、人身伤害等）。从您描述的情况来看，似乎并没有造成直接的损失。然而，这并不意味着完全不需要考虑责任问题，因为责任的认定还涉及到行为人的过错程度以及是否违反了相关法律法规或安全规定。

2. 可能涉及的责任主体：

   • 充电宝所有者或使用者：如果充电宝的着火是由于其所有者或使用者的不当使用（如过度充电、使用不合格产品等）导致的，那么他们可能需要承担一定的责任。但在此情况下，由于没有实际损失，责任可能更多地体现在对潜在危险的防范和警示上。
   • 医院管理方：医院作为公共场所的管理者，有责任确保场所内的安全。如果医院未能提供安全的充电环境，或者对充电宝的使用没有进行必要的警示和管理，那么在充电宝着火这一事件中，医院也可能需要承担一定的责任。但同样，由于没有实际损失，医院的责任可能更多地体现在对安全管理的加强上。

3. 赔偿问题的考量：

   • 在没有实际损失的情况下，通常不会涉及直接的赔偿问题。因为赔偿的目的是为了弥补受害人的损失，而在此情况下并没有损失发生。
   • 然而，如果充电宝的着火给医院或其他患者、家属造成了恐慌或不便，或者医院为了处理这一事件而产生了额外的费用（如消防检查、安全评估等），那么这些间接的损失或费用是否应该由充电宝的所有者或使用者来承担，就需要根据具体情况和法律法规来判断了。

4. 法律建议：

   • 对于充电宝的所有者或使用者来说，应该确保充电宝的使用安全，避免过度充电、使用不合格产品等不当行为。
   • 对于医院管理方来说，应该加强对公共场所内充电设备的管理和警示，确保患者的安全。
   • 如果双方对责任问题存在争议，或者担心未来可能产生的法律纠纷，建议及时咨询专业律师进行法律分析和风险评估。

综上所述，虽然充电宝在医院着火这一事件中没有造成实际损失，但仍然需要从责任认定的角度进行考量。如果双方对责任问题存在争议或担心未来可能产生的法律纠纷，建议及时向我咨询以获取专业的法律意见。