关于“业委会拿回扣算侵犯名誉权吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
名誉权的基本定义：
名誉权是指民事主体依法享有的维护自己名誉，排除他人侵害的权利。它涉及对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
业委会拿回扣的指控与名誉权的关系：
- 如果指控业委会拿回扣是基于事实，并且这种指控是为了维护公共利益或业主的合法权益，那么这种指控通常不会被视为侵犯名誉权。因为名誉权保护并非绝对，它需要在公共利益与个人名誉之间找到平衡。
- 然而，如果指控是无根据的，或者出于恶意、诽谤的目的，那么这种指控就可能构成对业委会或其成员名誉权的侵犯。特别是当这种指控导致业委会或其成员的社会评价降低时，侵权行为就更为明显。
判断侵权的标准：
- 是否存在侮辱、诽谤行为：侮辱是指故意以暴力或其他方式贬损他人人格，破坏他人名誉；诽谤则是指捏造并散布虚假事实，损害他人名誉。
- 是否导致社会评价降低：这是判断名誉权是否被侵犯的重要标准。如果指控导致业委会或其成员在业主或社会公众中的形象受损，那么就可能构成侵权。
结合具体案例的分析：
以常德市某小区的案例为例，业主王某在微信群里提到业委会是伪业委会、存在胁迫业主行为，并提议罢免业委会。虽然王某的言论可能较为尖锐，但如果这些言论是基于事实或为了维护业主的合法权益，且没有导致业委会成员个人社会评价的显著降低，那么通常不会被视为侵犯名誉权。
法律建议：
- 在指控业委会拿回扣时，应确保有充分的证据支持自己的指控，避免无根据的猜测或恶意诽谤。
- 如果认为业委会的行为确实存在问题，可以通过合法途径（如召开业主大会、向相关部门投诉等）来维护自己的权益，而不是通过公开诽谤或侮辱的方式来表达不满。
- 如果业委会或其成员认为自己的名誉权被侵犯，可以依法向法院提起诉讼，要求侵权者承担相应的法律责任。
综上所述，业委会拿回扣的指控是否构成侵犯名誉权，需要根据具体情况进行判断。如果指控是基于事实且为了维护公共利益或业主的合法权益，那么通常不会被视为侵犯名誉权；但如果指控是无根据的或出于恶意、诽谤的目的，那么就可能构成侵权。如果您有关于此类问题的进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。