在民事二审中，开庭审理的法定情形是确保司法公正、保障当事人权益的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，以下是对民事二审应当开庭审理情形的全面梳理和准确描述：

1. 存在新的事实、证据或理由的上诉案件：

   • 若二审中一方提出一审未涉及的新事实、证据或理由，且这些新内容可能影响案件结果时，法院需通过开庭审理查明事实。例如，原告在二审提交关键合同原件，证明债务关系存在；被告提供新证人证言，主张已履行还款义务。

2. 一审判决严重违反法定程序：

   • 当一审存在重大程序违法（如遗漏必要共同诉讼人、审判组织不合法等），二审需开庭审查程序合法性。例如，一审合议庭成员未参与庭审却签署判决书；必须到庭的当事人未被依法通知参加诉讼。

3. 当事人对一审认定基本事实有重大争议：

   • 若双方对核心事实（如合同履行情况、侵权构成要件）存在根本分歧且一审未充分查证，二审需开庭核实。例如，原告主张交付货物但无签收记录，被告否认收货；医疗纠纷中患者主张医院篡改病历，院方予以否认。

4. 涉及鉴定意见或勘验笔录的案件：

   • 当案件依赖专业鉴定结论（如工程质量鉴定、笔迹鉴定）或现场勘查结果时，二审常需开庭质证。例如，建设工程施工合同纠纷中，双方对工程造价鉴定报告的计算方法产生争议。

5. 公告送达或缺席判决的案件：

   • 若一审因被告下落不明而公告送达后作出缺席判决，二审为保障当事人诉权通常开庭审理。例如，民间借贷案件中，出借人持借条起诉，借款人经公告未到庭，二审时借款人突然出现并提供还款凭证。

6. 其他需开庭审理的情形：

   • 包括法律适用错误可能影响裁判结果、社会关注度高的案件等。例如，新出台的司法解释改变了类案裁判标准；群体性劳动争议案件引发媒体广泛报道。此外，二审法院根据具体案件情况，如案件的社会影响、涉及重大公共利益、一审程序可能存在严重违法等因素，也有权决定是否开庭审理。

综上所述，民事二审是否开庭审理取决于案件的具体情况以及法律法规的规定。当事人在面临二审时，应当充分了解自己的权利和义务，以及二审开庭审理的法定情形，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。