在婚外情相关的离婚纠纷二审中，确实存在翻案的案例。以下是一个具体的例子及分析：

案例概述：

张大强与范女士于2021年登记结婚，婚姻关系持续至今。在婚姻存续期间，张大强与葛小美存在恋爱关系，并于2024年签订了一份《无偿赠与协议》，约定张大强自愿赠与葛小美一辆价值50万元的沃尔沃汽车，若违反协议则需支付相当于汽车总价款80%的违约金。后张大强未履行该协议，葛小美诉至法院要求支付违约金40万元。一审法院认定赠与协议有效，支持了葛小美的请求。但在二审中，张大强自曝已婚，并提供了原配范女士的“不知情声明”，二审法院因此认定该赠与协议侵犯了原配对夫妻共同财产的处分权，且有违社会公序良俗，判决协议无效，纠正了一审的判决。

分析：

1. 一审与二审的差异：

   • 一审法院主要基于赠与合同是双方真实意思表示且不违背公序良俗的判断，认定协议有效。但一审法院未充分审查张大强的婚姻状态，导致判决结果与实际情况不符。
   • 二审法院则充分考虑了张大强的婚姻状态及赠与协议对夫妻共同财产的影响，以及社会公序良俗的考量，认定协议无效，纠正了一审的错误判决。

2. 法律背景：

   • 根据《〈民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第七条的规定，婚姻存续期间一方将夫妻共同财产赠与第三者的行为定性为违背公序良俗，另一方可以主张无效。这一规定旨在保护家庭伦理与社会公共利益，保障无过错方的财产权。

3. 法律建议：

   • 对于涉及婚外情的离婚纠纷，当事人应充分了解自己的法律权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。
   • 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑多种因素，包括婚姻状态、赠与协议的性质及对夫妻共同财产的影响等。因此，当事人应提供充分的证据来支持自己的主张。

4. 可能的法律后果：

   • 如果赠与协议被认定为无效，那么受赠人将无法依据协议要求赠与人履行赠与义务或支付违约金。
   • 同时，赠与人还可能面临因违反公序良俗而承担的其他法律责任，如道德谴责、社会评价降低等。

综上所述，婚外情相关的离婚纠纷二审中确实存在翻案的案例。这提醒我们在处理此类纠纷时要充分了解法律背景和自己的法律权益，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。