卖淫女的嫖资在特定情况下可能会被没收，但并非绝对，这主要取决于嫖资的性质、发现时间以及相关法律程序的适用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 嫖资的法律定性：

   • 根据《治安管理处罚法》的相关规定，嫖资属于“违反治安管理所得的财物”，理论上应被追缴并上缴国库。然而，追缴的前提是对违法行为人进行治安处罚，而处罚又受到一定时效的限制。

2. 治安处罚的时效限制：

   • 《治安管理处罚法》规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。这意味着，如果卖淫嫖娼行为发生在起诉前六个月之外，即使警方收到法院移送的线索，也可能无法对二人进行治安处罚，更无法直接没收嫖资。

3. 民事诉讼与治安处罚的时效冲突：

   • 在民事诉讼中，如高女士起诉返还财产的诉讼时效为三年（自知道权利受损之日起算），不受治安处罚时效的限制。然而，即使案件快速推进，从发现转账到二审终结也可能超过六个月，导致治安处罚时效届满。在这种情况下，即使二审法院认定了嫖资的性质，也可能因治安处罚时效已过而无法进行没收。

4. 嫖资处置的法律困境：

   • 在现行法律框架下，因超过六个月时效，警方可能无法对嫖资进行没收。这并不意味着嫖资就一定可以保留，但在实际操作中，由于时效的限制，嫖资可能实际归卖淫女所有。

5. 民事救济的局限性：

   • 在涉及夫妻共同财产权的民事诉讼中，如果转账被认定为嫖资，则不属于“赠与”，而是“消费支出”。在这种情况下，另一方（如高女士）无法以“夫妻共同财产权”为由主张返还嫖资。然而，如果能证明部分转账超出嫖资范围（如赠与礼物、红包），则可能仍可主张返还。

6. 法律改进建议：

   • 针对嫖资处置的法律困境，有建议提出延长治安处罚时效或设置例外情形、明确嫖资在民事诉讼中的处理规则以及加强部门协作与证据固定等。这些建议旨在填补嫖资处置的制度空白，更好地平衡法律程序的刚性与实质正义。

综上所述，卖淫女的嫖资是否会被没收并非一个简单的是非问题，而是受到多种法律因素和程序限制的影响。在实际操作中，需要综合考虑嫖资的性质、发现时间以及相关法律程序的适用情况。如果您有关于此类问题的进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。